Лоббировали интересы?
Несмотря на наличие у центра города статуса исторического поселения, увы, не все здания попали в охранный список. Речь идёт о 800 домах, представляющих историческую ценность для города, которые «пропали» из плана накануне его утверждения.
«Речь идет о каменных постройках начала века, которые хорошо сохранились и имеют определенный архитектурный стиль. Но статус объектов культурного наследия эти здания пока не имеют, а значит, не охраняются государством», - отмечает председатель совета регионального ВООПИиК Нина Казачкова.
Свет на исчезновение нескольких городских кварталов в центре Самары удалось пролить депутату Госдумы Александру Хинштейну: оказывается, по мнению народного избранника, к этом может быть причастен главный архитектор области Анатолий Баранников.
«Я думаю, что противоправные действия Анатолия Баранникова обусловлены наличием у него личной заинтересованности, выходящей за пределы государственной службы. Оказывается, являясь должностным лицом, Баранников занимается разработкой архитектурных проектов и их сопровождением в интересах частных застройщиков», - отметил парламентарий.
Чтобы скрыть конфликт интересов, чиновник действовал через фирму «Арт-Проект», учредителем которой является его родственница. В числе основных подрядчиков фирмы находятся крупная компания-застройщик, а еще целый список юрлиц, пишет в своем Твиттере депутат. Хинштейн обратился с заявлением к губернатору, в котором обвинил главного архитектора в самовольных действиях и протекции интересов застройщиков вопреки решениям градостроительного совета.
Не дотянули до Петербурга
Границы исторического поселения должны пройти по улицам Маяковского, Самарской, Чкалова, Коммунистической, Ульяновской, Никитинской, Красноармейской и Спортивной. Кроме того, туда включили и Волжский проспект.
«Мы готовили документы по высокой планке, рассчитывая бороться за федеральный статус. Но после анализа ситуации было принято решение о региональном статусе. За него на градостроительном совете проголосовало большинство. Замечу также, что у других городов-миллионников, за исключением Санкт-Петербурга, федерального статуса нет», - пояснила заведующая кафедрой «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия», - профессор, доктор архитектуры Татьяна Вавилонская.
Однако этот региональный статус, скорее всего, временный шаг. В будущем выход на федеральный уровень не исключен.
«Считаю, что статус должен быть федеральным. Это позволит привлечь дополнительные средства из других бюджетов, а также повысит уровень защиты старого города от застройщиков», - заявил Александр Хинштейн.
«На самом деле все было несколько иначе. Изначально разработчиками плана совместно с ВООПИиК было определено 726 таких зданий. Именно этот список обсуждался на всех встречах с профессиональным сообществом и депутатским корпусом. А потом за несколько дней до утверждения плана исторического поселения от ВООПИиК появилось предложение включить в списки ещё 70 объектов. Поскольку возникли разногласия и не удалось достичь компромисса, мы не стали включать в постановление все 796 объектов. В ближайшее время будет создана специальная комиссия, которая рассмотрит этот список подробнее», - говорит врио руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области Владимир Филиппенко.
Депутаты обсудили проект присвоение Самаре статуса исторического поселения 
Как сохранить старый город? 
Историческая часть Самары будет разделена на две зоны 
В Москве Дмитрий Азаров участвовал в заседании совета «Историческая память» 
Что будет построено на стрелке реки Самара. Инфографика