Примерное время чтения: 5 минут
629

Снял — и под суд. Юрист объяснил, чем грозит съёмка БПЛА и последствий атак

В момент угрозы воздушного налёта правильно думать о собственной безопасности, а не о съёмках.
В момент угрозы воздушного налёта правильно думать о собственной безопасности, а не о съёмках. Шедеврум

Каждый раз, когда над регионами звучит сигнал «Угроза атаки БПЛА», в мессенджерах и соцсетях появляются десятки видео. Из окон и с балконов снимают вспышки в небе, гул работы ПВО, обломки дронов на асфальте. Люди делают это не со злым умыслом — из страха, любопытства и ради «злободневного контента», чтобы поделиться со «своими». Но такие кадры могут стоить не только штрафа, но и пожизненного лишениия свободы. Что именно запрещено, когда наступает уголовная ответственность, а когда — только административная? Разбираемся с адвокатом Игорем Струковым.

Когда публикация считается госизменой

Самая популярная тревога обывателей: «А не посадят ли меня за то, что я снял прилёт?» По закону уголовная ответственность по статье 275 УК РФ («Государственная измена») наступает не за любое видео, а только за умышленные действия, которые помогают противнику.

Как поясняет Игорь Струков, для квалификации по этой статье необходимо, чтобы опубликованные сведения были переданы иностранной организации в ущерб безопасности страны. «Уголовная ответственность может наступить за умышленные действия, если они попадают в перечень: шпионаж, выдача иностранному государству сведений, составляющих государственную тайну, либо оказание помощи иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности РФ», — комментирует адвокат.

Если на кадрах чётко видна дислокация военных объектов, траектория полёта дронов или тактика работы средств противовоздушной обороны, а автор при этом осознанно передаёт эти материалы, то это прямая дорога под следствие. Член Общественной палаты РФ Евгений Машаров прямо заявлял: «Кадры со сбитием БПЛА могут способствовать установлению дислокации ПВО». Срок по этой статье — от 12 до 20 лет лишения свободы.

Региональный запрет

Более расхожий сценарий — административная ответственность. Например, в Самарской области с 8 сентября 2025 года действует полный запрет на съёмку и распространение любой информации, связанной с БПЛА и последствиями их атак.

За нарушение — штрафы по статье 10.9 областного закона «Об административных правонарушениях». Для граждан сумма составляет от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных лиц — от 30 до 50 тысяч, для юридических лиц — от 300 тысяч до 1 миллиона рублей. «Штрафы в этих размерах налагаются судами, и такая практика становится всё более распространённой», — подчёркивает Струков. Обратите внимание: под определение должностных лиц могут попасть учителя, опубликовавшие снимки в родительском чате, или администраторы пабликов.

Многие также ошибочно считают, что если не указывать геолокацию, то и наказания не будет. Не так важна геолокация, сколько содержание фото и видеоматериала:

  • БПЛА, последствия их атак и работа системы ПВО;
  • любая информация, позволяющая определить тип дрона, его маршрут, точку запуска или место падения;
  • данные, которые могут раскрыть расположение военных частей, охраняемых промышленных объектов, мостов, систем связи и энергоснабжения.

По словам Игоря Струкова, достаточно самого факта публикации таких кадров — даже без подписей и координат, по ним уже можно определить место инцидента.

Репосты, скриншоты, личные переписки

Один из самых частых страхов: «А если я просто сделал репост чужого контента?». Ответ адвоката однозначен: «Не обязательно быть автором видео, чтобы быть привлечённым к административной ответственности, поскольку скриншот или репост чужого видео также нарушает установленные региональным законодательством запреты». То есть под запретом — не только собственная съёмка, но и любое распространение (публикация, лайк с комментарием, пересылка) уже скомпрометировавших материалов.

«А если в личку?». Тут есть тонкость. «Наказать за личную переписку, если она не становится общедоступной для расширенного круга лиц, проблематично», — поясняет Струков. Но как только вы пересылаете файл в чат с несколькими десятками участников или он «утекает» наружу, это уже можно трактовать как распространение.

Кстати, удаление материалов не поможет — нарушение уже совершено. «Факт добровольного удаления контента из общедоступного информационного пространства не снимает с гражданина ответственность», — предупреждает адвокат Струков. Даже если вы опубликовали на несколько минут, за это время его могли сохранить десятки людей.

Единственное правильное и безопасное решение — вообще не доставать телефон. Не снимать, не фотографировать и не выкладывать. Если съёмка уже произошла, ни в коем случае не публикуйте и не пересылайте видео. Можно передать запись следователю вместе с заявлением о преступлении. Но юристы предупреждают: даже такой шаг не даёт стопроцентной защиты, если на кадрах окажется закрытая информация. А редакция samara.aif.ru напоминает, в момент угрозы воздушного налёта правильно думать о собственной безопасности, а не о съёмках. Правила поведения при атаке БПЛА и ракетной угрозе найдёте по ссылке.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)
Подписывайтесь на АиФ в  max MAX

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах