Сегодня охранные обязательства по памятникам возложены на собственника – физическое или юридическое лицо. В случае, если объект культурного наследия – многоквартирный дом, то на всех владельцев жилья в нём. Депутаты губдумы готовят проект поправок в федеральный закон, где предлагают возложить эту обязанность на обслуживающие организации: УК, ТСЖ или жилкооперативы, поскольку для простых людей расходы на ремонт таких зданий - непосильное бремя.
УК же смогут получить финансовую поддержку от властей. В случае, если областные парламентарии поддержат документ, то его направят в Госдуму.
«Если у властей будет законодательно установлена обязанность оказывать жилищникам помощь на восстановление МКД-памятников, то можно говорить, что инициатива справедлива. Перекладывание же ответственности от собственников на УК вопрос сохранности памятников не решит, поскольку компании, по закону, делают работы только на средства собственников. На практике это породит и юридические казусы: УК будут штрафоваться за то, что собственники не включили в план ремонта соответствующие работы», - считает Андрей Паршин директор самарского филиала АНП «Национальный Жилищный Конгресс».
Недоработка. Кто должен следить за качеством ремонта жилых домов 
Кривой капремонт. Зачем латать новоделы и брошенные дома 
В Самарской области провалилась программа капитального ремонта жилья 
Многоквартирные дома будут ремонтировать за счет жильцов 
На капремонт домов в Самарской области выделено 440 миллионов