Спикеру поправки позволяют лишить слова любого коллегу, если тот отойдёт от темы вопроса или нарушит правила депутатской этики, допустив «некорректные высказывания, оскорбительные выражения, жесты, намеренное искажение смысла сказанного оппонентами» и т.д. Поправки обсудили на думских комитетах. Выяснилось, «усиление режима» устраивает не всех. Последними над поправками бились члены профильного комитета по законодательству. Обсуждение напоминало бурю в стакане воды. Общения во время заседания с губернатором, главным федеральным инспектором или коллегами решили себя не лишать.
О других ограничениях дискутировали, но не отвергли. Депутат Виталий Минчук высказал опасение, что запрет самовольно покидать заседание сделает депутатов нарушителями регламента, если кто-то из них или целая фракция покинет зал в знак протеста из-за какого-то решения. Но легко поддался на обещание председателя комитета Юрия Шевцова, что за это санкции применять не будут. А речь о «самовольщиках», которые сбегают перед принципиальным голосованием. Хотя нарушение регламента ничем страшным не обернётся. За это могут лишь пожурить на комиссии по депутатской этике. Хотя логичнее было бы ставить депутату, покинувшему заседание, прогул. Ведь большинство из них за депутатский труд получают зарплату.
Но, по мнению Ю. Шевцова, нормы Трудового кодекса упрощённо применять к депутатам нельзя. Спикер, на его взгляд, может срезать зарплату за прогул после разбирательства на комиссии по этике. Зато лишить слова любого депутата будет вправе единолично. По сути, отключить микрофон выступающему он может в силу личных представлений о том, какие высказывания депутатов, в т.ч. и политических оппонентов, этичны, а какие - нет. Похоже, ради этого огород и городили.
...Каким образом мэр Тольятти изменил регламент работы городской думы? 
Город сменит статус. В Самаре планируется реформа местного самоуправления