Бесправный пешеход

На гране фантастики

К уполномоченному по правам человека в Самарской области Ирине СКУПОВОЙ обратился мужчина, на которого сотрудники ДПС составили протокол о вождении в нетрезвом состоянии. По его словам, патруль подъехал в тот момент, когда он открыл машину, чтобы забрать ключи от квартиры. Документы на авто он оставил дома, так как не собирался в тот вечер за руль, припарковал машину и отправился поужинать в кафе. А там позволил себе бокальчик пива. При составлении протокола понятые не присутствовали, и водитель отказался подписываться под тем, что управлял машиной в пьяном виде и без документов. Отказался он и от медицинского освидетельствования в качестве водителя. Мировой, а затем и районный суд последовательно вынесли решения о совершении административного правонарушения и наказали виновника, лишив его права управления транспорт­ным средством. Ирине Скуповой, которой эта ситуация кажется фантастичной, пришлось обратиться в прокуратуру с просьбой принести надзорное представление на решение суда. - Суд отклонил все ходатайства, заявленные гражданином, - сообщили в аппарате омбудсмена. – Ответчики со стороны ДПС не присутствовали на заседаниях, а к показаниям свидетелей в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, суд отнёсся критически.

Согласно практике

Адвокату Максиму ТКАЧУ эта ситуация представляется типичной. Злоупотребления возможны как со стороны гаишников, так и со стороны пьяных водителей. А главным свидетельством вины водителя для суда будут пояснения сотрудников ГАИ и понятых. - Я вижу только один способ доказывать свою невиновность: писать в протоколе, что происходило на самом деле, заявлять своё несогласие с протоколом, требовать отразить наличие свидетелей, отсутствие понятых. Последнее, кстати, - грубейшее нарушение закона, суд должен трактовать это в пользу обвиняемого, - прокомментировал Ткач. - Если человек отказался от медицинского освидетельствования, он должен объяснить в этом протоколе, почему отказался, указать, что он вообще не управлял транс­портным средством. И немедленно ехать на освидетельствование, но уже самостоятельно. Обычно наши суды по таким правонарушениям очень редко пытаются разобраться в ситуации, пишут, что нет оснований сомневаться в словах сотрудников милиции. Но мне известны случаи, когда надзорная инстанция отменяла решение нижестоящей.

Смотрите также:

• ГИБДД сменит схему движения на спорном участке Пугачевского тракта в Самаре →
• Закон что дышло? Судебная система не отвечает запросам общества →
• Легко ли суду быть всегда беспристрастным →