...Когда недвижимость двинется?
Категория:
Архив
Владельцы колеса обозрения, которым суд предписал снести устройство, так как оно является объектом капитального строительства, но должным образом не оформлено, приняли решение обжаловать заключение суда. Они продолжают настаивать, что аттракцион не является капитальным строением, а представляет собой движимое имущество. По мнению владельцев колеса, это единственный возможный способ продолжить строительство и рано или поздно открыть аттракцион для публики. Заявление в Высший арбитражный суд должно было поступить 10 декабря.
Смотрите также: Юлия Степнова: никто не собирается выселять жителей Девятой просеки →
Закон что дышло? Судебная система не отвечает запросам общества 
...Фальшивый торговый центр? 
Мэр Жигулевска пытается отнять землю у горожан 
Легко ли суду быть всегда беспристрастным