Никто не понимает конечную цель эксперимента. За счет чего можно экономить энергию населению? Сколько прогнозируется наэкономить и какова доля этой экономии в общем расходе (т.е. есть ли вообще смысл в такой мере)? Каковы будут потери от неминуемого снижения продаж электробытовой техники? Сколько стоит эксперимент?
Даже премьер-министр говорит, что по социальной норме стоимость будет ТОЙ ЖЕ или НЕМНОГО НИЖЕ, а сверх нормы на 30% выше. Т.е. население при прогнозной норме будет платить БОЛЬШЕ! Куда будет направлена сверхплата? И зачем проводить эксперимент на нескольких МИЛЛИОНАХ жителей?
Почему СОЦИАЛЬНЫЙ эксперимент не обсуждают открыто с населением перед запуском? А обсуждать чисто практические вопросы, например, какая норма действует на даче, где живет вся большая семья, почему за лифт надо платить как за перерасход, просто некогда. 1 сентября уже очень-очень скоро.
На одной из практических конференций по эксперименту в уже задействованных регионах аналитики(честные) утверждали, что большинство населения с нормой НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ. Так не лучше ли просто поднять тариф, а определенным категориям жителей установить льготы? Так будет честнее и, самое главное, добавит доходов «бедным» энергетикам, чего и добивается правительство.
С 1 сентября самарцам придется отказаться от благ цивилизации 
Александр Аузан:Народ не знает, что 40% его доходов забирает государство 
Почему в России так трудно отстоять свои права?