Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение антимонопольного органа, подтвердив правомерность позиции ООО «ЭкоСтройРесурс», сообщает Самарское УФАС России.
Ранее Самарское УФАС России, рассмотрев заявление граждан, считавших, что регоператор, воспользовавшись своим доминирующим положением, при расчете платы за свои услуги неверно указал норматив накопления ТКО, отказал в возбуждении дела в связи с отсутствием в действиях ООО «ЭкоСтройРесурс» признаков нарушения антимонопольного законодательства
Прежде в адрес регионального оператора поступила заявка потребителей на заключение договора оказания услуг по обращению с ТКО. К заявке было также приобщено «заверение об обстоятельствах», согласно которому потребители подтверждают, что предоставили региональному оператору исчерпывающие сведения о назначении (категории) объектов недвижимости, в отношении которых заключается договор оказания услуг по обращению с ТКО, а также о количестве расчетных единиц, в отношении которых устанавливается норматив накопления ТКО.
На основании указанной заявки региональным оператором был подготовлен и направлен в адрес потребителей договор оказания услуг по обращению с ТКО.
Поскольку заявители не направили в адрес регионального оператора мотивированный отказ от заключения договора, проект которого поступил в их адрес, договор между заявителями и ООО «ЭкоСтройРесурс» на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором.
Таким образом, при наличии заключенного между сторонами договора (без указания разногласий со стороны заявителей) доводы заявителей о навязывании невыгодных условий договора являются безосновательными и не свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ЭкоСтройРесурс» признаков нарушения Закона о защите конкуренции.
Шестой кассационный суд признал законным оплату ТКО по кв. м жилплощади 
Регоператор хотел незаконно получить плату за мусор