Самара, 17 марта - АиФ-Самара. Реализация целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности…» в части неиспользования результатов проведенного энергоаудита, признана низко эффективной, сообщает счётная палата Самарской области
Региональная счетная палата проверила использование средств областного бюджета, выделенных в 2013-2014 годах и истекшем периоде 2015 года государственному бюджетному учреждению Самарской области «Региональное агентство по энергосбережению и повышению энергетической эффективности», основной целью деятельности которого является разработка и реализация программы энергосбережения, повышение энергетической эффективности и информационное обеспечение мероприятий в этом направлении.
В ходе проверки было выявлено:
ГБУ СО «РАЭПЭ» заключило договор на проведение энергетического аудита с так называемой «фирмой-однодневкой», которая фактически сбор необходимых для аудита исходных данных не проводила.
Минздрав Самарской области предоставил в региональное министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства запрошенные в подведомственных учреждениях необходимые для проведения энергоаудита сведения, на сбор которых бюджетные средства не затрачивались.
Цена заключенного ГБУ СО «РАЭПЭ» договора на проведение энергетического аудита завышена по сравнению с другими регионами Российской Федерации на 20 959 тыс. рублей или на 80%.
Мероприятия, рекомендованные к проведению по результатам энергетического аудита, не проводятся, хотя достижение рационального использования региональных топливно-энергетических ресурсов возможно при исполнении мероприятий, рекомендованных по результатам энергетического обследования.
В связи с этим счётная палата сделала вывод о низкой эффективности реализации областной целевой программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Самарской области на 2010 - 2013 годы и на период до 2020 года» в части неиспользования результатов проведенного энергоаудита.
Также в ходе проверки было установлено, что ГБУ СО «РАЭПЭ» не в полной мере использует право на предъявление к подрядчикам претензий и взыскание с них неустойки за нарушение условий заключенных договоров. Общая сумма неустойки, которая не была взыскана составила более одного млн. рублей.