По информации samara.aif.ru уже 16 декабря в суде стартует процесс, который определит будущее самого юного наследника скандально известной семьи Тарховых. В жестоком убийстве его прабабушки и прадеда — бывшего мэра Самары — обвиняют маму семилетнего школьника — Екатерину.
Сирота при живых родителях
Мать в СИЗО уже десять месяцев, отец — за границей. Да и отец ли? Влад Пасик — бывший супруг Екатерины Тарховой — гражданин Израиля, где и живёт. Ребёнка он не видел много лет. Но утверждает, что является биологическим папой и теперь хочет забрать малыша к себе. Он даже сдал ДНК-тест, который это подтвердил. Правда, то была не официальная генетическая экспертиза. Её провели в рамках телевизионного ток-шоу.
Стоит добавить, что в свидетельстве о рождения мальчика, Пасик отцом не указан. А крёстная школьника Елена Братчикова, которая сейчас о нём заботится, ранее заявляла, что не готова отправить его в Израиль. Мол, ребёнок сам не раз говорил, что хочет остаться с ней в Самаре. Впрочем, на последнем процессе Тарховой, где ей продлевали арест, выяснились новые подробности. На суд приехала бывшая свекровь Екатерины Лариса Пасик. В перерыве они смогли поговорить. Так всем стало известно, что женщина, обвиняемая в страшном преступлении, не против отдать сына его биологическому отцу на воспитание. Не стала на сей раз возражать и Братчикова. Она-то и рассказала корреспонденту samara.aif.ru, что суд, который решит судьбу юного наследника семьи, намечен на 16 декабря.
Непростое решение
Наша редакция samara.aif.ru попросила прокомментировать возможные «подводные камни» предстоящего процесса адвоката Палаты адвокатов Самарской области Михаила Петрова. Защитник, имеющий большой стаж работы в надзорных органах, считает, что суд будет непростым. Для начала предстоит установить отцовство, несмотря на уже сданный Владом Пасиком тест.
«Отцовство может быть установлено только в судебном порядке, поскольку мужчина, который считает себя биологическим отцом, не был вписан в свидетельство о рождении, предстоит провести процесс по установлению отцовства. Такие процессы, выводы и решения судов, основываются в значительной части на результатах судебных экспертиз. В данном случае — генетической. То, что было сделано в рамках телешоу — не экспертиза, а исследование и юридической силы не имеет», — подчеркнул адвокат.
О том, где он хочет жить, наверняка спросят и самого ребёнка, уверен Михаил Петров. Хотя по закону суд обязан это делать лишь с 10-летнего возраста. Впрочем, и в этом случае мнение несовершеннолетнего не является определяющим. Нужна совокупность факторов для принятия решения.
Сложности процессу добавит и то, что мальчик — гражданин России, а его предстоит отправить в другую страну, добавил адвокат. «Безусловно, вопрос о гражданстве очень сложный. Впрочем, по закону родители не обязаны жить на территории одного государства», — считает Михаил Петров.
Будет учтено мнение и самой Екатерины Тарховой. Ведь её никто и не думал лишать родительских прав. Тем более, что её вина судебным порядком ещё не доказана. Следствие продолжается.
«Посредством личного участия, либо через своих представителей, я думаю, она свое мнение выскажет», — поделился Петров.
Может суд узнать и мнение других родственников и друзей семьи. Тех же Ларисы Пасик и Елены Братчиковой. «Как отнесется суд к самой возможности и спросить их мнение по предмету спора, иска? Сложно сказать, но, по крайней мере, стороны ходатайствовать об этом могут. Насколько весомым будут их мнения для суда, зависит от многих других вводных», — считает адвокат.
Прощай навек?
Если сын Екатерины Тарховой уедет из России к отцу в Израиль, сможет ли он вернуться? Конечно, считает адвокат Михаил Петров. Российского гражданства он не лишится.
Впрочем, неясной остаётся и судьба самой Тарховой. Следствие идёт, выявляя всё более жуткие подробности преступления, в котором обвиняют молодую женщину. А борьбу родни за самого юного наследника гипотетических многомиллионных капиталов Виктора Тархова, многие уже склонны называть битвой не за счастье ребёнка, а за деньги.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
