Примерное время чтения: 2 минуты
47

Суд присяжных - один из вариантов

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 44 01/11/2007

Прочитал в "АиФ-Самара", что уголовное дело нашего мэра Николая Уткина передано на рассмотрение областного суда. Почему его судят не в Тольятти, где он живёт и где якобы совершил преступление? Имеет ли Уткин право потребовать, чтобы его дело рассматривал суд присяжных?

М. Бурцев, Тольятти

- В уголовном кодексе есть ряд статей по особо тяжким и сложным преступлениям, которые по существу должны рассматриваться в областном суде, а кассация - в Верховном, - ответила адвокат тольяттинского мэра Ирина Хрунова. - Обвинение Николаю Дмитриевичу предъявлено по ст. 290 ч. 4, как раз относящейся к этому перечню. 31 октября состоится предварительное слушание по делу. На этом заседании и решится вопрос, кто будет судить Уткина и других обвиняемых по делу - федеральный судья, три федеральных судьи или коллегия присяжных заседателей. Мы рассматриваем все варианты. О своём окончательном выборе сообщим, вероятно, 31 октября. Поэтому недавнее заявление прокурора области Юрия Денисова выглядит по меньшей мере странным. Он явно поторопился, сказав, что "в случае вынесения обвинительного приговора вопрос о назначении наказания во многом будет зависеть от мнения присяжных".

Смотрите также:

Оцените материал

Также вам может быть интересно

АиФ-Опрос

Что вы думаете о российском кино?

Ответить Все опросы

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах