Прочитал в "АиФ-Самара", что уголовное дело нашего мэра Николая Уткина передано на рассмотрение областного суда. Почему его судят не в Тольятти, где он живёт и где якобы совершил преступление? Имеет ли Уткин право потребовать, чтобы его дело рассматривал суд присяжных?
- В уголовном кодексе есть ряд статей по особо тяжким и сложным преступлениям, которые по существу должны рассматриваться в областном суде, а кассация - в Верховном, - ответила адвокат тольяттинского мэра Ирина Хрунова. - Обвинение Николаю Дмитриевичу предъявлено по ст. 290 ч. 4, как раз относящейся к этому перечню. 31 октября состоится предварительное слушание по делу. На этом заседании и решится вопрос, кто будет судить Уткина и других обвиняемых по делу - федеральный судья, три федеральных судьи или коллегия присяжных заседателей. Мы рассматриваем все варианты. О своём окончательном выборе сообщим, вероятно, 31 октября. Поэтому недавнее заявление прокурора области Юрия Денисова выглядит по меньшей мере странным. Он явно поторопился, сказав, что "в случае вынесения обвинительного приговора вопрос о назначении наказания во многом будет зависеть от мнения присяжных".
Потерпевшие возмущены приговором бывшим сотрудникам конной милиции 
Стерликов пострадает за экс-подчиненного 
Андрей Соколов: «Сейчас нет правосудия, а прокуратура сегодня - это ангажированная структура» 
Как бороться с взятками? 
Закон что дышло? Судебная система не отвечает запросам общества