Примерное время чтения: 3 минуты
329

В Самаре организация заплатит 200000 руб. за нарушение закона выдачи займов

Evgeny / pixabay.com

В ходе проведенной прокуратурой Ленинского района Самары проверки исполнения ООО «АКБ Еврофинанс СА» требований федерального законодательства «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общество, предоставляя займы и прочие виды кредитов, не значится в реестре кредитных и не кредитных финансовых организаций, сообщает надзорное ведомство.

Вопреки требованиям действующего законодательства в заключаемых с гражданами договорах финансовой аренды недвижимого имущества и транспортных средств не поименован продавец имущества, передаваемого в лизинг, отсутствует являющееся обязательным условие о передаче в лизинг имущества путем купли и продажи у третьего лица, имущество передается лизингополучателю непосредственно ООО «АКБ Еврофинанс СА». Зато в договоры включены характерные для договора займа пункты о зачете авансовых выплат равными частями в течение всего срока лизинга и их переводе на расчетный счет лизингодателя, кроме того, в нарушение норм закона в договоры включены требования об обеспечительных и авансовых платежах по договору, многочисленные штрафные санкции. То есть, оформленные ООО «АКБ Еврофинанс СА» договоры финансовой аренды объектов недвижимости и транспортных средств фактически являются договорами займа.

По выявленным нарушениям районным прокурором в отношении юридического лица – ООО «АКБ Еврофинанс СА» и директора общества Н.Н. Адбулаевой возбуждены дела об административных правонарушениях по статье «Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление» КоАП РФ.

Решением мирового судьи Ленинского района Самары ООО «АКБ Еврофинанс СА» оштрафовано на 200 000 рублей, директор общества – на 20 000 рублей.

По словам генерального директора ООО «АКБ Еврофинанс СА» Натальи Абдулаевой, решение суда будет обжаловано.

«Данное решение не только не соответствует нормам действующего законодательства, но и противоречит нормам материального права. «Примечательно, что в процессе выяснения обстоятельств по этому делу прокуратура не сочла нужным опросить всех участников сделок. Сейчас нам пытаются вменить, что это были договора займа, хотя все наши клиенты, которых все-таки вызывали в суд, подтвердили, что все они приобретали движимое или недвижимое имущество именно по договорам лизинга (в финансовую аренду), с последующим правом выкупа. Поэтому, нам не понятно, где именно прокуратура и суд нашли займы, и в чем мы нарушили ФЗ о финансовой аренде (лизинге)», - говорит Абдулаева.

Основной претензией прокуратуры было то, что для передачи в лизинг имущество должно было приобретаться у третьих лиц, однако ст. 4 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» четко говорит о том, что «Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения», поясняет гендиректор ООО «АКБ Еврофинанс СА».

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

АиФ-Опрос

Что вы думаете о российском кино?

Ответить Все опросы

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах