В ходе проведенной прокуратурой Ленинского района Самары проверки исполнения ООО «АКБ Еврофинанс СА» требований федерального законодательства «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общество, предоставляя займы и прочие виды кредитов, не значится в реестре кредитных и не кредитных финансовых организаций, сообщает надзорное ведомство.
Вопреки требованиям действующего законодательства в заключаемых с гражданами договорах финансовой аренды недвижимого имущества и транспортных средств не поименован продавец имущества, передаваемого в лизинг, отсутствует являющееся обязательным условие о передаче в лизинг имущества путем купли и продажи у третьего лица, имущество передается лизингополучателю непосредственно ООО «АКБ Еврофинанс СА». Зато в договоры включены характерные для договора займа пункты о зачете авансовых выплат равными частями в течение всего срока лизинга и их переводе на расчетный счет лизингодателя, кроме того, в нарушение норм закона в договоры включены требования об обеспечительных и авансовых платежах по договору, многочисленные штрафные санкции. То есть, оформленные ООО «АКБ Еврофинанс СА» договоры финансовой аренды объектов недвижимости и транспортных средств фактически являются договорами займа.
По выявленным нарушениям районным прокурором в отношении юридического лица – ООО «АКБ Еврофинанс СА» и директора общества Н.Н. Адбулаевой возбуждены дела об административных правонарушениях по статье «Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление» КоАП РФ.
Решением мирового судьи Ленинского района Самары ООО «АКБ Еврофинанс СА» оштрафовано на 200 000 рублей, директор общества – на 20 000 рублей.
По словам генерального директора ООО «АКБ Еврофинанс СА» Натальи Абдулаевой, решение суда будет обжаловано.
«Данное решение не только не соответствует нормам действующего законодательства, но и противоречит нормам материального права. «Примечательно, что в процессе выяснения обстоятельств по этому делу прокуратура не сочла нужным опросить всех участников сделок. Сейчас нам пытаются вменить, что это были договора займа, хотя все наши клиенты, которых все-таки вызывали в суд, подтвердили, что все они приобретали движимое или недвижимое имущество именно по договорам лизинга (в финансовую аренду), с последующим правом выкупа. Поэтому, нам не понятно, где именно прокуратура и суд нашли займы, и в чем мы нарушили ФЗ о финансовой аренде (лизинге)», - говорит Абдулаева.
Основной претензией прокуратуры было то, что для передачи в лизинг имущество должно было приобретаться у третьих лиц, однако ст. 4 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» четко говорит о том, что «Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения», поясняет гендиректор ООО «АКБ Еврофинанс СА».
75-летнему тольяттинцу обманом навязали кредит 44000 руб. и набор посуды 
Создатель финансовой пирамиды украл 52 млн ₽, обещая избавить от кредитов 
За недееспособных пациентов психлечебницы вступилась прокуратура