Расследование убийства экс-мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи привело к новым версиям. Напомним, что в преступлении призналась внучка убитых — Екатерина Бельская (Тархова). Она рассказала, как отравила, заморозила азотом родственников, затем с помощником расчленила тела и выкинула в разные мусорные контейнеры по всему городу.
Не запланированное убийство
Сама Екатерина призналась, что готовилась, однако, писатель Олег Иванец заявил, что все было совсем не так.
В программе «Малахов» на телеканале Россия автор серии книг «Бандитская Самара» заявил, что знаком с семьей Тарховых и со всей сложившейся жуткой ситуацией. Он, к примеру, отметил, что в истории есть «грузинский след» — Бельская якобы познакомилась с женщиной и двумя мужчинами в Тбилиси. Они надоумили ее совершить преступление, однако речь шла о том, что нужно опоить пенсионеров и заставить подписать документы. Но что-то пошло не так и один из «руководителей» операции дистанционно рассказывал что и как сделать с телами.
«Тархов — это такой добрый старичок себе на уме. Умел дружить с теми, с кем нужно. А вот дочь и внучка — это полная противоположность. Люду обожали мама с папой, у нее три джипа охраны было, все желания выполнялись. Все бандиты — это ее друзья. А Катю — никто не любил, ее все угнетали и игнорировали», — заявил в программе Иванец.
Где мальчик?
У Екатерины есть шестилетний сын. После ареста матери мальчик оказался в приюте, где ему оказали психологическую помощь. Сейчас ребенок под опекой.
«Мне никто не помогает финансово. Мне интересно, чтобы спокойно жил ребенок, мой крестник, которого я считаю своим внуком также, как и Мила его считает», — рассказала женщина.
Кстати, отец мальчика живет в Израиле, в документы он не вписан. Он заявил, что готов помочь, забрать сына, если будет доказано родство, так как у Екатерины был роман и есть сомнения в отцовстве. Но мужчина так и не появился после трагедии.
Вменяемая или нет?
«Конечно, ставить диагнозы заочно психиатру, не видя человека, не беседуя с ним, не проведя клиническую беседу диагностическую, а просто по статьям в интернете, по новостям, достаточно сложно. Поэтому точные диагнозы, конечно, не могу назвать. Но что обращает на себя внимание? Обращает внимание, что, в принципе, весь образ жизни данной девушки достаточно специфический. Вот она была, может, где-то избалована, где-то не привыкла работать. Деньги, лёгкая какая-то жизнь. При этом мы видим, что, например, у неё какое-то слабое чувство ответственности», — рассказала samara.aif.ru психотерапевт Елизавета Жесткова.
Она также подчеркнула плохие отношения Екатерины с бабушкой и мамой.
«Скорее всего у данного человека есть личностное расстройство, психопатия. Трудно сказать, какая именно. Конечно, мы в том числе не можем исключать какого-то более серьёзного диагноза, например, психопатоподобной шизофрении, но тут заочно сказать сложно. Вот всё-таки, наверное, я бы склонялась к тому, что у девушки есть личностное расстройство в форме смешанного расстройства личности или какого-то ещё, пускай холодное, равнодушное, то есть убить, да неважно даже бабушку и дедушку своих, в принципе, убить каких-то двух пожилых людей таким жестоким способом, это надо иметь очень специфический, скажем так, личностный склад. По поводу вменяемости и невменяемости, то скажу так, расстройство личности, такой диагноз, даже если он будет установлен у неё, это ещё не факт, не исключает вменяемости человека. Вменяемость не означает наличие или отсутствие того или иного психического расстройства, вменяемость означает, что у человека была критическая оценка или не была критическая оценка своего поступка. Судя по тому, что она своё убийство тщательно скрыла, я думаю, что данный человек осознавал. Человек, скорее всего, является вменяемым», — заключила собеседница издания.
Подробней о деле Виктора Тархова читайте в нашем сюжете.
