В путешествиях по России многие самарцы привыкли слышать: «А! Ты из Самары! Знаю-знаю. Ах, Самара-городок». Восемь из десяти взрослых, наверняка это куплет вспомнят. А вот про город Куйбышев, хоть он и был героической «запасной столицей», таких строчек не вспомнить. Всё-таки историческое имя имеет особую силу. 25 января 2026 года Самара отметит 35-летие с момента обратного переименования. Но решалась судьба раньше — в декабре 1990 года. О том, могло ли этого и не произойти, корреспондент samara.aif.ru поговорил с инициатором большого «именного» переполоха в СССР — доктором исторических наук, профессором Самарского университета Петром Кабытовым.
Пётр Кабытов. Учёный и общественный деятель. Доктор исторических наук, профессор Самарского национального исследовательского университета им. С.П. Королёва, заведующий кафедрой российской истории. Заслуженный деятель науки РФ. Почётный работник высшего профессионального образования. Почётный гражданин Самарской области. Автор научных трудов. Инициатор обратного переименования Куйбышева в Самару.
Комитет «Самара»
Дмитрий Пархоменко, samara.aif.ru: Пётр Серафимович, мы готовимся отметить полукруглую дату возвращения Самаре её исконного имени. Как и когда вообще идея такая возникла?
Пётр Кабытов: Дух времени навевал некие перемены, хотя все привыкли уже давно к Куйбышеву, И вроде бы город уже другой, не совсем Самара, не та самая хлебная, купеческая, а промышленный Куйбышев. Но в 1986 году был создан Советский фонд культуры. Его создавали под Раису Максимовну Горбачёву, жену генерального секретаря ЦК КПСС. Но возглавлял фонд Дмитрий Сергеевич Лихачёв, академик, выдающийся советский учёный. И в 1987 году партия приняла решение создать его региональное отделение.
Мне позвонили из обкома и сказали, что я должен принять участие в этом, так как я был председателем общества охраны памятников истории и культуры. Я пришёл на это собрание и вижу, что руководители творческих союзов выступают со скучными отчётами. Никаких проблем не поднимают. Ну и когда дело дошло до меня, я неожиданно для всех стал говорить о том, что главная задача, которая стоит перед нами всеми — возвратить историческое имя нашему замечательному городу. И тут поднялся такой гвалт, шум, чего это он, мол, надумал.
И я в ответ на эти возгласы говорю: «Товарищ Ленин жил в Самаре, а не в Куйбышеве, было бы удивительно, если бы внезапно он узнал, что город называется Куйбышев. Да и сам Валериан Куйбышев тоже мог быть против того, чтобы город носил его имя.
— То есть у вас эта идея уже зрела? Не вдруг же она пришла вам в голову?
— Не вдруг. Думал об этом давно. Но решил воспользоваться новой ситуацией. Изменилось историческое время, изменилось историческое пространство. И появилась возможность. Всё-таки триста с лишним лет город носил имя Самара. Мне хотелось, чтобы была восстановлена историческая справедливость. Помню, как я еще в 50-е годы ехал сюда поездом и встретился с одной семьей. Спрашиваю: «Вы откуда?» А они говорят: «Из Самары. Но сейчас она называется Куйбышевым».
В нашем городе, когда приехал сюда, я познакомился с очень многими жителями исторического центра. Они тоже говорили, что неплохо было бы каким-то образом возвратить историческое.
И вот, приезжаю я домой после этого собрания, думая, что всё это бесполезно. И тут звонит мне библиограф Завальный Александр Никифорович и зовёт встретиться в библиотеке. Мы собрались на следующий день и были там далеко не одни. Пришли многие представители городской интеллигенции. Было решено создать общественный комитет «Самара». Нашу идею, кстати, поддержал Куйбышевский архиепископ Иоанн, будущий митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский. Создалось такое ядро и мы стали писать обращение в Верховный совет РСФСР, и Лихачёву, и другим деятелям науки и искусства. Как ни странно, городской совет легко нам дал разрешения на пикеты. Мы их организовали два — на улице Ленинградской. Они собирали подписи. И собрали мы их под обращением в Верховный совет 80 тысяч.

— Петр Серафимович, когда вы в пикетах стояли, кто-то наверняка подходил выразить свое согласие и поставить подпись, но наверняка были и те, кто против?
— Было очень много дискуссий, причем они переходили иногда в активную форму.
— В драку?
— Почти. Некоторые возмущались громко: «Что вы надумали? Зачем? Колбасы нет! Вы знаете, какие финансовые трудности у государства? А вы знаете, что когда меняется менять название, нужно вывешивать новые таблицы, менять печати, карты заново печатать? Это же деньги!»
— А вы что отвечали?
— Отвечали, что это не такие уж большие деньги. Историческая справедливость дороже. Главное, что всё-таки нам удалось убедить власти. Хотя сначала они с большим недоверием относились к деятельности общественного комитета «Самара», но репрессий не было.
Меня вдохновляло то, что участники войны, преподаватели Самарского университета, студенты, интеллигенция были в большинстве сво ём «за». Кстати, нынешний депутат Госдумы Михаил Матвеев, который был тогда студентом, активно участвовал в сборе подписей. Важно, что эта идея вышла из стен университета, а университет всегда должен давать импульс к новому.
Указ за мешки
— Сколько времени занял процесс?
— В декабре 1990 года состоялась сессия областного Совета. К тому времени мы уже сформировали общественное мнение. И депутаты проголосовали за переименование.
— Подписи повлияли?
— В декабре 1990 года, после сессии Облсовета эти подписи были нами отвезены в Москву, в министерство культуры СССР. Там очень сильно удивлялись: «Что это за мешки, чего вы хотите?» А когда узнали, спросили: «А царя вам не вернуть?» Но 25 января 1991 года Председатель Верховного Совета РСФСР Ельцин подписал указ о возвращении городу исторического имени. Более того, ещё и область стала называться Самарской. То есть у нас получилось даже лучше, чем у Северной столицы и Екатеринбурга.

— А что ещё могло повлиять на решение властей, помимо подписей?
— Мы неоднократно выступали вместе с Александром Завальным в прессе и на телевидении, говоря о том, что биография большевика Валериана Владимировича Куйбышева, особенно в период гражданской войны, содержит множество мифов. К примеру, когда Чехословацкий корпус наступал на Самару, он сбежал в Симбирск вместе со своей подругой Коган, оставив здесь жену и ребенка. Потом ему строго на это попеняли и он вернулся. Но когда ситуация вновь стала меняться в пользу чехов, снова убежал. В воспоминаниях он пишет, что бежал по крышам домов. Я потом ходил и смотрел, как же он мог бежать по крышам домов? Не сходилось.
Мы в можем быть счастливы, что нам удалось совершить почти невозможное. К примеру, мы потом много лет пытались добиться, чтобы Тольятти возвратили историческое имя Ставрополь-на-Волге, но там это невозможно. Потому что 99 процентов тамошних горожан — это люди, приезжие. Их жизни связаны именно с Тольятти, с автозаводом. Многие из них и не знают, что был такой город Ставрополь.
Два города
— Но ведь Куйбышеве тоже было очень много людей, которые приехали сюда в годы войны, когда эвакуировались заводы. Другие приехали позже, когда росла промышленная мощь города. И привыкли они именно к названию Куйбышев. Многие до сих пор считают, что на территории Самары существует два города — Самара и fc2 Куйбышев, историческая часть и промышленная с её огромными жилыми кварталами. И они очень разные.
— Вы знаете, такое явление ведь повсеместно. Допустим, в Соединенных Штатах есть Большой Сан-Франциско, состоящий из нескольких городов. Да и Тольятти состоит из двух городов. Один — Центральный район, который можно назвать Ставрополем. Другой город — это автоград Тольятти. Ничего страшного в этом нет. А если Жигулёвск объединиться с Тольятти, то получится три в одном.
— Вам часто напоминают о вашей заслуге в возвращении городу имени?
— Как-то ко мне в кабинет пошел мужик исключительно бомжеватого вида. От него пахло, он был грязный. И вот он мне говорит: «Ты знаешь, а ведь это мне вы должны быть благодарны, это я возвратил Самару». Отвечаю ему: «Вашу фамилию, имя и отчество назовите мне, пожалуйста, будьте любезны». Он называет. Я говорю: «Знаете, я теперь везде и всюду буду говорить, что только вы это сделали. Он ушел счастливый».
— Может быть, тогда в 90-м году, он поставил свою подпись «за»?
— Может быть, поэтому.