В Тольятти 13-летний школьник поспорил с одноклассниками, что выпрыгнет со второго этажа. Спор «прыгун» выиграл, но теперь будет долго лечиться. Вместе с samara.aif.ru разбираемся в случившемся.
Поспорил на 100 рублей
На днях в самарских соцсетях завирусилось видео, на кадрах которого видно, что под окнами на асфальте лежит мальчик с неестественно вывернутой ногой. Судя по всему, съемка велась из открытого окна школьного класса и судя по эмоциональным (и нецензурным) комментариям одноклассников, мальчик несколько минут назад выпрыгнул в окно.
Инцидент произошел 7 апреля в лицее №6 города Тольятти во время школьной перемены. Как оказалось, 13-летний Артём (имя изменено) поспорил с одноклассниками на 100 рублей, что выпрыгнет из окна.
Что собственно и сделал под восторженные комментарии одноклассников. Прыжок со второго этажа для него оказался неудачным: подросток скорее всего хотел приземлиться на газон, но не рассчитал траекторию и приземлился на ноги на асфальтированную дорожку. В итоге мальчик повредил ногу. Самостоятельно передвигаться он уже не мог, ему вызвали скорую и срочно доставили в больницу. Медики диагностировали у «прыгуна» перелом ноги и наложили гипс.
Кто виноват?
Условие спора мальчик выполнил и свою «сотку» несомненно выиграл. Но вот с последствиями произошедшего теперь придется разбираться его родителям, да и преподавателям придется несладко.
Как пояснили в следственном управлении Следственного комитета РФ по Самарской области по данному факту организована доследственная проверка.
«В настоящее время проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. По результатам проверки будет дана надлежащая правовая оценка и принято процессуальное решение», - пояснили в ведомстве.
Скорее всего, за травму азартного и неудачливого «прыгуна» будет отвечать руководство учебного заведения.
«В рассматриваемом случае правоохранительные органы и прокуратура компетентны рассматривать вопросы об ответственности администрации детского учреждения в связи с ненадлежащим выполнением функций контроля за вверенным им несовершеннолетним. Спектр правовой ответственности здесь достаточно широк, начиная от гражданско-правовых процедур по взысканию морального вреда и ущерба, связанных с причинением увечья ребенку, до применения уголовно-правовых санкций по ст. 238 «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», ст. 293 «Халатность» Уголовного кодекса РФ, а также статьям, предусматривающих наказание за неосторожное причинение вреда здоровью различной тяжести, исходя из полученных травм», - отметил адвокат Палаты адвокатов Самарской области Михаил Петров.
Два миллиона за перелом
Дети в самарских школах и детских оздоровительных учреждениях нередко получают травмы при падении из окон.
Так, детом 2023 года в одном из детских оздоровительных лагерей в Красноярском районе из окна 2 этажа выпала девочка. Врачи диагностировали у нее сотрясение мозга и перелом. Следствие установило, что причина ЧП - отсутствие ограничителей, которые не позволяют открывать окна полностью. В инциденте обвинили директора, которая заранее не предприняла нужные меры. Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч.2 ст.238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших причинение тяжкого вреда здоровью).
В итоге суд приговорил директора детского оздоровительного лагеря к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1,5 года. Моральный вред потерпевшей оценили в 2 млн рублей, его экс-директор возместила добровольно.
Доказал свою правоту?
Случай в Тольятти не первый, когда ребенок осознанно выпрыгивает из окна.
Так, в прошлом году в Самаре из окна четвертого этажа школы «вышел» ученик. Одноклассники рассказали, что на уроке мальчик случайно испачкал лицо и рубашку чернилами. Ребята в классе посмеялись над ним, кто-то обидно пошутил. Школьника задели насмешки, он отреагировал эмоционально – вскочил из-за парты и заявил, что если они не прекратят смеяться, то он прыгнет из окна. Что, собственно, и сделал. К счастью, ребенок после падения остался жив.
Что толкает детей на необдуманные поступки? Психолог Валентина Липская считает, что в случае с тольяттинским подростком дело не в сумме выигрыша, а во внутреннем состоянии самого человека.
«Рассмотрим ситуацию с участием мальчика с точки зрения формирования личности и самооценки. Независимо от числа собеседников в споре, важным остается внутреннее стремление доказать себе свою правоту. Таким образом, когда человек участвует в обсуждении и пытается убедить других в своей правоте, нередко за этим стоит не столько желание изменить мнение окружающих, сколько попытка утвердить собственную уверенность. Данный процесс нередко проистекает из неуверенности в себе, которая требует компенсации через подтверждение собственных способностей.
Учитывая этот аспект, крайне важно с раннего возраста работать над самооценкой детей. Необходимо создавать условия, в которых они смогут осознавать свои успехи, даже если что-то даётся им с трудом. Это помогает избежать зависимости от внешних оценок, снижает мотивацию участвовать в спорах для доказательства своей правоты перед окружающими и способствует формированию крепкой уверенности в собственных силах», - уверена психолог.
