Виновен? Отпустить. Развязка в деле экс-министра транспорта Самары Пивкина

6 августа 2025 года Октябрьский районный суд Самары огласил приговор по делу бывшего министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области Ивана Пивкина. Экс-чиновника признали виновным по части 1 статьи 169 УК РФ («Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности»). Также ему назначили штраф в 480 тысяч рублей с лишением права занимать должности на госслужбе на срок три года. С учетом статьи 72 УК РФ «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» его освободили от наказания в виде штрафа. Меру пресечения изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Экс-глава самарского Минтранса Пивкин выступил с последним словом Подробнее

Несмотря на то, что прокурор требовал назначить Пивкину восемь лет лишения свободы в колонии общего режима и запретить занимать должности на государственной службе, суд ограничился штрафом в размере 480 тысяч рублей и запретом на работу в определённых сферах на три года.

В зале суда бывший министр был освобождён.

История дела

Иван Пивкин занимал пост министра транспорта и автомобильных дорог Самарской области до июня 2024 года. Именно тогда его задержали по подозрению в превышении должностных полномочий при заключении госконтракта на ремонт автодороги Самара – Новокуйбышевск на сумму 1,2 млрд рублей.

По версии следствия, Пивкин способствовал привлечению самарской компании «Амонд» в качестве субподрядчика, а также препятствовал приобретению асфальта у местной фирмы. Однако в суде защита представила доказательства, что асфальт не соответствовал требованиям ГОСТ, а инициатором привлечения субподрядчика выступила сама генеральный директор фирмы-подрядчика.

Судебный процесс длился более года.

Экс-глава самарского Минтранса Иван Пивкин не признал вину в суде Подробнее

На прениях сторон прокурор настаивал на восьми годах лишения свободы, тогда как защита уверяла в профессионализме экс-министра и просила его полностью оправдать. Сам Пивкин вины не признал и попросил о справедливом решении.

Переквалификация

По оценке заслуженного юриста России Ивана Соловьева, смягчение приговора может быть связано с несколькими факторами.

Во-первых, суд переквалифицировал действия Ивана Пивкина с превышения должностных полномочий на менее тяжкую статью – препятствование предпринимательской деятельности.

«Суд переквалифицировал совершенное подсудимым деяние на менее тяжкое. Причины может быть две: следствию так и не удалось представить суду совокупность достоверных, достаточных и относимых к делу доказательств. Или подсудимый сообщил следствию некие важные сведения в отношении иных противоправных деяний, совершенных иными лицами в регионе, что позволит эффективно обеспечить экономическую безопасность и антикоррупционную защищённость страны в дальнейшем», — поделился он.

В результате суд посчитал возможным ограничиться штрафом и запретом на занятие определённых должностей, освободив Пивкина прямо в зале суда.