В Самаре выросло количество бродячих собак и кошек

Счётная палата Самарской области опубликовала итоги проверки использования бюджетных средств органам государственной власти и местного самоуправления на мероприятия по обращению с животными без владельцев.

Новость по теме

На Совете муниципальных образований решали проблему бродячих животных

Счетной палатой установлено что в 2019 году на в Самарской области насчитывалось 32,7 тысячи животных без владельцев, в 2021 году их численность сократилась до 25 тысяч голов. Планируется, что к 2022 году по сравнению с 2019 годом их станет меньше на 10,0 тыс. голов, или на 31%. При этом на территории Самары численность собак и кошек без владельцев увеличилась –  в 2019 году их численность составляла примерно 8,0 тыс. голов, а в 2021 году – 9,4 тыс. голов.

Проверка правильности расчета норматива расходов на мероприятия по отлову и содержанию животных без владельцев показала, что в общий размер норматива не включены расходы на размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти.

нНесмотря на практически трехкратное увеличение в 2020 году норматив расходов в Самарской области является одним из самых низких из рассмотренных в проверкинормативов расходов областей Российской Федерации,.

На территории региона функционирует только 16 частных приютов для животных, муниципальных приютов в области нет, хотя их создание могло бы стать одной из мер по решению проблемы содержания животных без владельцев, в том числе и безвозвратного содержания.

Пробелы в законодательстве не позволяют привлекать к ответственности граждан за ненадлежащее содержание домашних животных и нарушение порядка регулирования численности, отлова и содержания животных без владельцев.

В ходе проверки выявлены нецелевое расходование денег на сбор и доставке биологических отходов для переработки или захоронения (Жигулевск), нарушения и недостатки при исполнении муниципальных контрактов (Самара, Жигулевск), и  другие  нарушения и недостатки.