Компания «Примафарм» подала жалобу в Самарское УФАС на действия заказчика по закупке лекарственного препарата «паклитаксел» для Сызранской центральной городской и районной больницы стоимостью почти 5 000 000 миллионов рублей.
В жалобе ООО «Примафарм» утверждало, что заказчик не ответил на его запрос разъяснений по документации, что нарушало права «Примафарма» как участника закупки. В своем запросе Общество интересовалось, будет ли заявка с определенными характеристиками признана соответствующей техническому заданию. Заказчик разместил ответ в Единой информационной системе, указав, что данные характеристики необходимы для заполнения заявки и предложения к поставке указаны в описании объекта закупки.
Комиссия Самарского УФАС, изучив материалы дела, пришла к выводу, что ответ заказчика был законным. Запрос «Примафарма» фактически был признан «переговорами», что не предусмотрено законодательством о контрактной системе. Антимонопольный орган также отметил, что запрос компании касался не самой документации, а действий аукционной комиссии, что не подлежит обсуждению на этапе подачи заявок. Жалоба Общества была признана необоснованной.
ООО «Примафарм» не согласилось с таким решением Самарского УФАС и обжаловало его в суде.
Арбитражный суд Самарской области, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд и суд кассационной инстанции поддержали выводы Самарского УФАС.
Суды отметили, что заказчик выполнил все требования закона, а жалоба Общества была признана необоснованной законно, сообщили в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Самарской области.
Жалобу на снос аварийного дома в Самаре объявили необоснованной
Арбитраж Самарской области поддержал УФАС, оштрафовавший ССК на 800 тысяч