На заседании комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды Самарской губернской думы комитету по регламенту было рекомендовано повторно рассмотреть обращение депутата Максима Гусейнова о нарушении депутатом Денисом Волковым правил депутатской этики.
Кроме этого депутаты рекомендовали изучить вопрос по ситуации с ООО «ЭкоРесурсПоволжье», поскольку комитет по регламенту ранее постановил, что депутат Максим Гусейнов выкладывал непроверенные данные по деятельности организации.
В направленном ранее Максимом Гусейновым обращении к прокурору Самарской области, указывалось, что разрешение на строительство мусороперерабатывающего комплекса на территории бывшего ОАО «Фосфор» в Тольятти «было выдано на объекты основного производственного назначения при несоответствии объекта капитального строительства требованиям градостроительных регламентов земельного участка, что является грубейшим нарушением статьи 51 ГрК РФ». Максим Гусейнов уточнял, что бенефициаром ООО «ЭкоРесурсПоволжье» является депутат губдумы Денис Волков, официально представлявший организацию на различных мероприятиях.
Максим Гусейнов ранее заявлял, что «наличие разрешения на строительство свидетельствует, что объект не введен в эксплуатацию». При этом на мусороперерабатывающем комплексе осуществляется деятельность, которая оплачивается жителями региона по утвержденным тарифам. Она велась и до внесения изменений в ПЗЗ Тольятти. Депутат считает, что эти факты требуют проведения проверки и приятия мер по устранению нарушений и привлечению к ответственности виновных лиц. Максим Гусейнов просил прокуратуру обратить внимание на рост размеров инвестиционной программы ООО «ЭкоРесурсПоволжье», который он считает необоснованным, сообщает «Коммерсантъ».
Зампред Самарской губдумы Александр Милеев покинул пост проректора СГСПУ 
Депутат Госдумы Кошелев оскорбил простых работяг обвинением в халатности