В Новосибирске завершился суд над семьёй из Самары, обвиняемой в похищении своей дочери. Следствие установило, что родственники, действуя при содействии частного детектива, удерживали девушку с целью завладеть её долей в квартире — они требовали, чтобы та переписала недвижимость на них.
На скамье подсудимых оказались мать Варвары Наталья Д., дядя, бабушка, отчим, а также частный детектив, который участвовал в её поисках.
Поймай меня, если сможешь
История началась в 2021 году, когда 17-летняя Варвара Ч. решила сбежать от своей семьи. Родственники разыскали её, вернули домой. Однако вскоре девушка вновь покинула их и уехала уже подальше - в Новосибирск, где поселилась у своей бывшей преподавательницы. Вскоре Варвара перестала отвечать на звонки матери, отчима, дяди и бабушки. Родственники обратились за помощью к частному детективу Евгению С., который помог разыскать девушку.
Затем родственники отправились за ней. Однако на этот раз они действовали слишком решительно.
По версии следствия 3 марта 2022 года семья подстерегла Варвару у медицинского центра в Советском районе Новосибирска. Они напали на 18-летнюю родственницу на парковке, избили ее а затем, применив газовый баллончик, насильно усадили в автомобиль и вывезли в Самару.
В суде обвиняемые утверждали, что пытались спасти девушку от «дурного влияния». Однако следствие интерпретировало события иначе. Варвару схватили, связали пластиковыми стяжками в автомобиле и в течение нескольких дней удерживали в доме.
«В доме фигуранты несколько дней насильно удерживали свою родственницу, а также требовали от последней передачи, принадлежащей ей доли в квартире, расположенной в городе Самара. 8 марта потерпевшей удалось через окно покинуть жилище, после чего она вернулась в город Новосибирск и обратилась с заявлением в территориальный следственный орган регионального следственного управления», - сообщили в СУ СК России по Новосибирской области.
Наказание неминуемо
После проведения следствия, мать девушки приговорили к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима с ограничением свободы на 1,5 года. Дядя потерпевшей проведет 8,5 лет в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1,5 года. Отчим - 10 лет строгого режима с ограничением свободы на 1,5 года, бабушка - 7 лет и 1 месяц общего режима.
Детектив также приговорен к 8 годам строгого режима с ограничением свободы на 1 год и 3 месяца.
Могли избежать ответственности?
Заслуженный юрист России Иван Соловьев объяснил samara.aif.ru, что даже, если бы Варваре на момент преступления было меньше 18 лет и она юридически была бы под опекой родителей, избежать наказания за такие действия родственникам бы не удалось.
Соловьев подчеркивает, что, согласно Семейному кодексу, ответственность за воспитание и безопасность детей лежит на родителях. Однако в ситуации, когда родители похищают своего ребенка, например, из-за конфликта о его опеке, это может привести к уголовной ответственности.
«Важно учитывать мотивы похищения. Если они корыстные, как в рассматриваемом случае, это может повлиять на оценку действий родителей», - уточнил он.
Он также обратил внимание на то, что в ситуации участвовали не только родители, но и отчим, который не имеет к ней родственного отношения, а также бабушка, не являющаяся официальным опекуном. Таким образом, если бы дело дошло до обвинения, оно могло бы быть вполне обоснованным и в том случае, если бы на тот момент Варваре было всего 17 лет.
