Половодье завершилось. Несмотря на тревожные прогнозы, сезон высоких уровней миновал почти благополучно. Но тут же у многих, живущих на берегах главной в стране реки, возник вопрос: «Не грозит ли Волге новое маловодье?» Так чего же ждать от нынешнего лета? Можно ли повлиять на ситуацию? В преддверии Дня эколога, отмечаемого 5 июня, редакция samara.aif.ru задала эти вопросы учёным, гидрометеорологам, представителям властей и экоактивистам.
Естественное и противоестественное
В последние 5 — 6 лет проблема обмеления Волги проявляется всё более грозно. Особенно «отличился» 2025 год, когда в верховьях берег обнажился на несколько лишних метров, под вопросом было даже судоходство, в среднем и нижнем течениях сильно пострадала рыба, а «цветение» водорослей началось непривычно рано, отбив у многих желание проводить время у воды. Менее острая, но тоже тревожная ситуация складывалась в 2023 и 2021 годах.
Отчасти это естественный процесс, рассказала корреспонденту «АиФ-Самара» начальник отдела гидрологии Тольяттинской специализированной обсерватории «Приволжского УГМС» Людмила Петрушина. «Бывают периоды маловодные. В прошлом году выпало мало снега, грунтовые воды были низкие, в реки поступило не очень много воды, поэтому и уровень Волги был ниже».
Фактор изменения климата призвала учитывать заведующая кафедрой землеустройства и экологии СГЭУ Наталья Лазарева. Но и деятельность человека влияет на маловодье не меньше, указывает она: «Сегодня учёные говорят, что Волга перестала быть полноводной рекой. Она превращается в цепь застойных водохранилищ».
«До постройки сети водохранилищ Волга самоочищалась. Это природное свойство проточной воды. Но мы лишили её этого свойства», — поддерживает тезис Лазаревой экоактивист, руководитель проекта АНО «Чистые водоёмы» Надежда Сергаева.
Первая мысль, которая возникает у обывателя: «В обмелении виноваты гидроэнергетики. Неправильно регулируют уровень воды». Но это очень поверхностное суждение, уверяет гидролог Людмила Петрушина: «В Федеральное агентство водных ресурсов (ФАВР) поступают данные со всех наших станций из разных областей о прогнозе притока воды. Есть правила использования водных ресурсов, которыми ФАВР руководствуется, распределяя уровни и расходы для каждого водохранилища на каждый месяц. Сами по себе ГЭС самовольно ничего делать не могут. При расчётах учитываются экономические факторы, требования безопасности, необходимость сохранения биоресурсов. И между ними нужно выдерживать баланс. Просто бывают моменты, когда его невозможно выдержать. Природные условия не всё нам позволяют. На первом плане всегда безопасность людей и населённых пунктов».
Вина миллионов
В древнем Китае практиковалась страшная казнь «тысячи порезов». Обречённому наносилось множество ничтожных ран, от которых он медленно истекал кровью. То же происходит с Волгой по вине миллионов людей. Проблема обмеления — многофакторная, утверждают учёные. Помимо природных, климатических и промышленных, существуют не столь глубокие, но многочисленные и опасные «порезы».
Один из них — вторжение человека в санитарную зону реки, которая составляет от 20 до 30 метров. Эта юридическая норма исходит из закона природного, который нарушается при хаотичной и незаконной застройке территорий у воды. Даже если эти самозахваты потом отправляются под бульдозер, экологическое равновесие восстановить практически невозможно.
«Закон Вселенной — вода притягивает воду. В Самарской области, к сожалению, не соблюдается береговая санитарная зона. Она застраивается, уничтожаются большие деревья на берегах. А ведь туда, где водоём окружён деревьями, притягивается больше воды», — рассказала Наталья Лазарева. Корни деревьев укрепляют берег и препятствуют размыванию, поддерживают высокий уровень грунтовых вод, а кроны защищают речную гладь от чрезмерного испарения при жарком солнце или сильном ветре. Там, где исчезают деревья, образуются болота. Родники, питающие реку, заиливаются. И сама Волга, чьё течение человек замедлил, с задачей самоочищения не справляется.
Негативный вклад в заиливание и обмеление берегов вносят любители проводить лето на природе в самодеятельных «лагерях», утверждает эковолонтёр Надежда Сергаева. Речь о тех, кто живет у Волги «дикарём» неделями или даже месяцами. Привозя с собой разнообразные предметы быта, бросая их у воды, любители такого досуга наносят серьёзный вред.
«В этом году я наблюдала жутковатые картины, прогуливаясь по набережной в дни половодья. Волосы дыбом встают, когда видишь плывущий шкаф, а за ним плывущий холодильник. Всё это ляжет на дно и будет способствовать заиливанию», — делится Надежда Сергаева.
«Затрагивая тему обмеления, некорректно говорить только о Волге, уместнее говорить о Волжском бассейне, поскольку и от малых рек во многом зависит и водоток, и качество воды», — считает и.о. руководителя департамента охраны окружающей среды областного Минприроды Андрей Ардаков.
Однако борьба с заиливанием в масштабах целого бассейна — титанический труд. В 2019 — 2024 годах в России реализовывалась программа «Оздоровление Волги». Но проблемы недостаточного обводнения гидрографической сети решались ею в низовьях, где и расчищались притоки. Правда, определённые шаги в Самарском регионе предпринимаются. Например, сейчас идёт расчистка реки Сызранки. Тем временем, «тысячи порезов» бассейну Волги продолжают наноситься.
Увидим дно?
Так что же будет в 2026 году? Покажется ли дно Волги там, где мы не ожидаем его увидеть? Людмила Петрушина, внимательно отслеживающая тенденции, настроена умеренно оптимистично. «Принимаем решения о регулировании уровня не мы, обещать не можем, но пока всё говорит о том, что этим летом уровень будет в пределах нормы», — сообщила она.
А вот далеко заглядывать в будущее гидролог «Приволжского УГМС» отказалась. «Апокалиптических прогнозов давать не буду. Государство уровень воды старается регулировать. Но многое зависит от притока в Волгу из других рек. А их берега тоже застраиваются, деревья вырубаются, дно замусоривается. Это всё влияет на гидрологию. Исчезнет часть речек, меньше в Волгу приток будет, значит, и её уровень будет всё ниже», — резюмировала Людмила Петрушина.
Этот материал - первый в цикле публикаций проекта samara.aif.ru "Состояние потока". Учёные выделяют три ключевые проблемы, связанные с экологией реки: качество воды, обмеление, оскудение биосферы. О путях их решения говорим с экологами, гидрологами, биологами, волонтёраами и представителями правоохранительных органов. Смотрите видео по ссылкам на Rutube и в VK и следите за публикациями на сайте.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
