В Самарской области прошло выездное совещание на территории ООПТ «Царёв курган» с участием представителей министерства природных ресурсов и экологии региона, администрации Красноярского района и природоохранных биологов. На встрече обсудили актуальные угрозы для особо охраняемых территорий, включая растущий туристический поток, активное сельское хозяйство и недостаток законодательного регулирования.
Сейчас в регионе насчитывается 211 памятников природы регионального значения, охватывающих более 95 тысяч гектаров, и многие из них требуют срочных мер по сохранению биоразнообразия.
Огромная сеть
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) Самарской области — это не только федеральные заповедники и национальные парки, но и памятники природы регионального значения, охраняющие уникальные экосистемы от юга до севера региона. Площадь этих памятников превышает 95 тысяч гектаров — это больше, чем четыре Жигулевских заповедника вместе взятых.
«Многие памятники обширные: Красно-Самарский сосняк — 13 тысяч гектаров, Урочище Мулин дол и Равенская лесная дача — по 5 тысяч гектаров. Они равномерно распределены по всей области и представляют всю природную палитру, от сухих степей до таёжных лесов», — рассказывает природоохранный биолог Алексей Паженков.
Эти территории служат убежищем для редких и уязвимых видов растений и животных, многие из которых занесены в Красную книгу. Среди ключевых объектов — обширные степные памятники «Урочище Мулин дол», «Грызлы», «Костинские лога», водно-болотные комплексы долины Волги — «Васильевские острова» и «Устье реки Чапаевка», а также сосняки на террасах Волги — «Сосновый древостой».
Кроме того, памятники природы обеспечивают сохранение природного каркаса региона. «Основной эффект — это предотвращение распашки степей, масштабной вырубки леса и застройки, сохранение ключевых местообитаний для редких видов», — отмечает Паженков.
По словам биолога, многие памятники уникальны не только по флоре и фауне, но и по ландшафтам и геоморфологическим особенностям. Например, Маломусинские нагорные сосняки — это редкий участок лесостепи с элементами таёжной растительности, а Рачейские сосняки сохраняют богатую флору с редкими орхидеями.
Таким образом, сеть ООПТ не только сохраняет биоразнообразие, но и формирует устойчивую экологическую основу всего региона.
Туризм — новая угроза
Растущий поток туристов на территории памятников природы региона становится одной из самых заметных угроз для экосистем. На «Рачейских скалах» и «Подвальских террасах» в выходные дни бывает до тысячи человек. Приезжают целые группы на автобусах, активно строятся глемпинги, а туристические маршруты зачастую не оборудованы для безопасного посещения.
«Если не принять срочные меры, природные объекты продолжат разрушаться. Рекреационная емкость территории превышена в сотни раз», — предупреждает природоохранный биолог Алексей Паженков. Даже небольшие территории с уникальной флорой и фауной подвергаются деградации: редкие растения вытаптываются, орнитологические объекты нарушаются, а хищные птицы вынуждены менять места оби-тания.
В прошлом году на наиболее посещаемых памятниках природы Сызранского и Шигонского районов было организовано дежурство сотрудников, чтобы направлять туристов и поддерживать режим. Однако полностью регулировать поток туристов и предотвращать ущерб природе пока невозможно из-за отсутствия законодательно закрепленных инструментов.
Паженков отмечает: «Люди часто считают себя первооткрывателями, но массовое посещение, фотографирование и стоянки прямо на территории памятников наносят непоправимый ущерб. Мы можем направлять, информировать, дежурить, но без законодательной базы контроль практически невозможен».
Получается, что туризм, который раньше считался благом для популяризации природы, сегодня, по мнению биолога, стал фактором, способным существенно снизить биологическое разнообразие и разрушить уникальные ландшафты Самарской области.
Интенсивное развитие сельскохозяйственного сектора и широкое использование удобрений создают серьёзную нагрузку на экосистемы памятников природы. Распашка степей, заезды тяжёлой техники и химизация почв приводят к деградации местообитаний редких растений и животных.
«Степной орел в начале века насчитывал 40–50 гнездящихся пар в области, сейчас — всего две. Причина — химизация и исчезновение безопасных мест для гнездования», — отмечает природоохранный биолог Алексей Паженков. Под угрозой находятся и другие редкие виды хищных птиц: сапсан, кобчик, филин, а также растения, включая редкие степные травы и орхидеи.
Даже крупные памятники природы не застрахованы от негативного воздействия сельского хозяйства. Урочище Мулин дол, одно из крупнейших степных ООПТ Европы площадью 5 тысяч гектаров, ежегодно сталкивается с нарушениями режима. В последние годы это случается всё реже, но несколько лет назад был прецедент распашки отдельных участков«.
Кроме того, по словам специалиста, химические удобрения и пестициды попадают в экосистемы, вызывая снижение численности пернатых хищников и других животных, находящихся на вершине трофических цепей.
Таким образом, интенсивное сельское хозяйство, которое является важным звеном для обеспечения продовольственного суверенитета региона и страны, становится одной из ключевых угроз для сохранения природного каркаса региона, требуя комплексного подхода и координации между природоохранными органами и аграрным сектором.
Межвежомственное взаимодействие
Сохранение биоразнообразия Самарской области невозможно без комплексного подхода, который объединяет природоохранные меры, координацию с сельским хозяйством и регулирование туризма. В регионе уже ведутся системные биотехнические мероприятия: строятся искусственные гнездовья для филинов, степных орлов, сапсанов и других пернатых хищников. За последние 17 лет эти работы позволили увеличить численность хищных птиц почти на 20%.
«Для пернатых хищников важны не только территории, но и условия для размножения. Мы строим гнездовые платформы, ниши для филинов и соколов, развешиваем сотни гнездовых ящиков, — объясняет Алексей Паженков. — Даже в местах массового посещения туристами удаётся сохранять естественные местообитания».
Тем не менее ключевым остаётся выстраивание межведомственного взаимодействия. Сейчас туризм, сельское хозяйство и охрана природы действуют преимущественно разрозненно, что снижает эффективность мер. Например, регулирование посещаемости памятников природы и конт-роль за соблюдением режима остаются недостаточными, а законодательно закрепленных инструментов для координации работы нет.
Эксперты отмечают, что только комплексная стратегия, объединяющая биотехнические работы, контроль за антропогенной нагрузкой и законодательное регулирование, позволит сохранить уникальные экосистемы и обеспечить долгосрочную устойчивость биоразнообразия Самарской области.
Справка.
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) —
земли и водные объекты, где запрещена хозяйственная деятельность для сохранения экосистем, ландшафтов и редких видов. В Самарской области три федеральных ООПТ: Жигулевский заповедник и национальные парки «Самарская Лука» и «Бузулукский бор». Региональные памятники природы сохраняют природные комплексы на более чем 95 тыс. га, но их режим мягче, чем у заповедников, и не предполагает штатной охраны. Основные угрозы: рекреация, сельхозосвоение, незаконная рубка и химизация.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
