Областной суд признал недействительными приказ регионального министерства энергетики и ЖКХ и приказ департамента ценового и тарифного регулирования относительно тарифов на вывоз мусора. Однако региональный оператор по обращению с ТКО - компания «ЭкоСтройРесурс» - намерена обжаловать это решение. Платить или не платить за вывоз мусора и стоит ли ждать перерасчета?
Аплодисменты в зале суда
Иски в Самарский областной суд в апреле подали председатель «Ассоциации владельцев жилья Самарской области» Вера Романюк, депутаты Самарской Губернской думы Алексей Краснов и Михаил Матвеев, а также два жителя Самары. Во время судебного процесса истцы предлагали провести экспертизу с участием своей организации, однако ответчики были против и предлагали своего эксперта.
«Исходя из тех документов, которые я как эксперт видел, изучил и отразил в экспертизе, можно сказать, что тариф был посчитан, мягко скажем, непрофессионально. Ответчики пытались обосновать цифры с помощью нормативных документов, которые либо уже давно отменены, или не относятся к отрасли, при этом действующие документы не использовали. Было много вопросов по штатной численности регоператора, расчетам арендной платы офисов, количеству он-лайн касс. То есть такие элементарные вещи отсутствовали в тарифном деле, и суд пришел к правильному выводу, что он был необоснованно посчитан и завышен», - считает кандидат экономических наук Владислав Бандуров.
Судья, выслушав аргументы сторон, назначил провести комплексную экономико-финансовую экспертизу, в которой приняли участие представители и истца, и ответчика. Выводы экспертов оказались прямо противоположными. После прений сторон судья Татьяна Родина вынесла решение удовлетворить иск частично и признать приказ минэнерго и ЖКХ недействительным с момента вступления решения в законную силу, а не как просили истцы - с 1 января 2019 года.
«Пенсионеры, которые регулярно ходили на все заседания, встретили решение аплодисментами и стали спрашивать, нужно ли платить такие большие суммы за обращение с ТКО и дальше. Нам, истцам, пришлось объяснять, что все будет зависеть от того, не отменит ли решение Верховный суд, потому что оппоненты, скорее всего, будут этого добиваться. Если оно останется в силе, то мы поможем жителям области выйти в суд с частными исками о возмещении затрат», - отметила председатель «Ассоциации владельцев жилья Самарской области» Вера Романюк.
Платить обязаны все
Компания «ЭкоСтройРесурс» намерена обжаловать решение суда и предупредила жителей области о возможных неприятных последствиях, если они перестанут платить за услуги по вывозу мусора.
«Вступление вынесенного 3 октября решения в законную силу откладывается до принятия вышестоящим судом судебных актов по поданным жалобам. Таким образом, на данный момент установленный текущий тариф считается действующим. Все возможные последствия исполнения вынесенного решения не распространяются на весь период действия обжалованных тарифов, то есть с 1 января этого года и по настоящее время, до вынесения судебного решения по жалобам участников процесса. Призывы отдельных граждан к отказу от оплаты региональному оператору оказанных им услуг и требованиям перерасчета явно противоречат смыслу принятого судебного решения и откровенно преждевременны. В случае необходимости компания предпримет все законные действия по взысканию образовавшейся задолженности. Любые требования перерасчета на основании данного решения суда являются незаконными», - пояснил председатель правления ООО «ЭкоСтройРесурс» Михаил Захаров.
Кроме того, в Самарском областном суде рассматривается еще один иск, который оспаривает нормативы накопления отходов, где в расчет берутся квадратные метры жилплощади. Решение должны вынести 16 октября.
Самарцы подают жалобу на застройщиков в Европейский суд