Поможем справиться с подрядчиками?

Не торгами едиными

Люди не понимают, почему ремонт обходит единичные подъезды одного дома, в чём смысл бордюров, положенных вровень с асфальтом, и почему во дворах асфальтируют...ливнёвки. Очевидно: за решение серьёзных городских проблем взялись не те руки. Подрядчики, осуществляющие эти работы, показали себя как недобросовестные и безответственные. И дело не только в том, насколько «прозрачна» процедура проведения торгов, на основании которых и определяется подрядная организация. - Проблема ещё и в несовершенном федеральном законодательстве, - пояснил председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ областной общественной палаты Виктор ЧАСОВСКИХ. - Согласно 94-ФЗ, регулирующему торги, побеждает подрядчик, требующий за работу наименьшую сумму. Это в корне неправильно. Нужно соизмерять сумму, качество работ и гарантийные сроки. А ещё — составлять чёрные списки недобросовестных организаций. Правда, это тоже не предусмотрено федеральным законодательством. К тому же зачастую фирма с испорченной репутацией просто меняет название и снова участвует в муниципальных торгах. Председатель Самарской гордумы Александр ФЕТИСОВ рассказал, что к такому огромному объёму работ приходилось привлекать и тех строителей, для которых «внутрикварталка» - дело новое. И «первый блин» порой выходил у них комом.

В поисках компромисса

Александр Фетисов, кстати, назвал и другую причину множественных недоделок в самарских дворах. - На разработку проектной документации по ремонту дворовых дорог у нас было очень мало времени — с 10 октября по конец декабря прошлого года. Увы, не все нюансы были в ней учтены, - признал Александр Фетисов. - Технические огрехи устраняли в ходе самого ремонта. Были случаи, когда приходилось договариваться с подрядчиком, чтобы тот «уплотнился» в своей расходной части и нашёл деньги на ранее незапланированный бордюр. А было и такое, что мы заставляли организацию работу переделывать, например когда в асфальт закатывали ливнёвки. В большинстве случаев, к счастью, компромисс с подрядчиками удаётся находить. От редакции. Для эффективной работы с недобросовестными подрядчиками чиновникам и депутатам нужно знать обо всех проблемных объектах. А их, как показала акция «Городские недоделки», довольно много. Потому-то мы сформировали на основании обращений наших читателей перечень «больных» дворов и направили его в адрес горадминистрации и самарской думы. И попросили чиновников и депутатов отчитаться о том, какие действия по устранению неполадок предприняты. Какие меры предприняты на самом деле, мы проконтролируем вместе с нашими читателями.

Смотрите также:

• Дело добровольное. В сёлах возвращаются к системе самообложения →
• Обманутые дольщики вышли на пикет →
• Ради красного словца? →