Пока в России спорят о технологическом суверенитете, разработчики из Тольятти приехали в Госдуму с жёсткой статистикой. По распространению среди граждан инструментов, использующих искусственный интеллект, наша страна не вошла даже в мировую сотню. Отставание, по словам ИТ-специалистов, носит каскадный характер и угрожает не только экономике, но и национальной безопасности. Выход они видят в массовом вовлечении людей и пересмотре стратегии господдержки.
119-е место
Тема искусственного интеллекта сегодня — одна из самых обсуждаемых. О ней говорят на всех уровнях: от профильных конференций до заседаний правительства. Однако, как выяснилось, реальное положение дел в этой сфере вызывает серьезные опасения. Разработчики игр из Тольятти, выступившие на круглом столе в Государственной Думе, представили депутатам доклад, который заставил многих по-новому взглянуть на ситуацию.
Организатором мероприятия выступило Движение популяризации науки «Проекты Дробышевского» совместно с «Сообществом молодых учёных». В фокусе обсуждения — реальное внедрение ИИ в жизнь российского общества. И тольяттинцы приехали не с абстрактными рассуждениями, а с конкретными цифрами.
Цифры, которые озвучил разработчик из Тольятти Пётр Безденежных, не могут не тревожить. По данным его презентации, лишь 8% работающих россиян используют возможности искусственного интеллекта в повседневной деятельности. В глобальном рейтинге распространения нейросетей среди населения – это 119 место.
«Мы уступили Беларуси (8,4%), Кыргызстану (8,2%) и даже Кении (8,1%). За год доля пользователей ИИ в РФ выросла всего на 0,4 процентного пункта. Для сравнения: в ОАЭ этот показатель составляет 64%, в Сингапуре — 60,9%, а средний уровень стран глобального Севера — почти 25%», — заявил Безденежных.
По его словам, проблема не в отсутствии исследований. Россия обладает серьезным научным потенциалом. Проблема — в критически слабом уровне реального внедрения технологий в экономику и повседневную жизнь граждан.
«Если технология даже разработана, но лежит мертвым грузом, страна проигрывает глобальную конкуренцию», — подчеркнул он.
Каскадный кризис
Но самое страшное, по словам Безденежных, — это каскадный эффект. Отставание в одной сфере тянет за собой другие, как водитель, замешкавшийся на перекрестке, создает многокилометровую пробку.
«Это не локальная проблема одной отрасли. ИИ — это сквозная система, и задержка здесь запускает разрушительный каскадный эффект. В масштабах государства задержка в ИИ на базовом уровне сегодня оборачивается параличом всей экономической системы завтра», — объяснил разработчик.
Безденежных перечислил четыре уровня этого каскада последствий.
Инертность бизнеса. Доля предприятий, внедривших искусственный интеллект, в России составляет всего 29%. Для сравнения: в Индии — 59%, в Сингапуре — 53%. При этом лишь 26% отечественных организаций, закладывающих расходы на ИИ, имеют прописанную стратегию его внедрения. Три четверти компаний скупают программы хаотично — просто потому, что это «модно».
«При этом 70% передовых компаний за счет ИИ создают новые продукты. А 90% российских компаний используют его исключительно как "ножницы" для сокращения затрат», — отметил Безденежных.
Инфраструктурный тупик. Чтобы переломить ситуацию, России нужно увеличить емкость дата-центров в семь раз, а объем графических процессоров — в 10 раз. Но параллельный импорт исчерпан: поставки серверов в РФ рухнули с тысяч в 2024 году до единиц в 2026-м.
В рейтинге топ-500 суперкомпьютеров у России всего 6 машин против 175 у США и 47 у Китая. Мощность нашего флагмана «Червоненкис» в десятки раз меньше того, что требуется для обучения моделей мирового уровня.
Кадровый голод. 66% организаций называют нехватку специалистов главным барьером. На бумаге у нас 100–120 тысяч ИИ-специалистов, но глубоким обучением моделей занимается всего 1–3 тысячи человек на всю страну. При этом к 2027 году до 80% инженеров в мире будут нуждаться в срочном переобучении из-за скорости технологического устаревания.
«Сейчас мы выпускаем порядка 20 тысяч учащихся системы среднего профессионального образования ежегодно в Самарской области, и половина из них — технических специальностей. Но этого недостаточно. Нужна системная работа по переобучению и привлечению кадров», — добавил Безденежных.
Правовой хаос. Из-за нерегулируемого ИИ-контента ущерб российским правообладателям в ближайшие пять лет, по оценкам разработчиков, составит 1 триллион рублей.
Социальные последствия
Особое внимание Безденежных уделил социальным последствиям. Через полгода после появления доступных нейросетей число заказов у отечественных переводчиков, копирайтеров и редакторов упало почти в два раза.
«Мы не должны закрывать глаза на эту проблему. Люди теряют работу. Нужна программа переобучения, а не надежда на то, что рынок всё отрегулирует сам», — заявил разработчик.
По его словам, ситуация требует не только технологических, но и социальных решений. И здесь важно не допустить взрыва.
Окно возможностей
Несмотря на мрачную статистику, Безденежных отметил и позитивные тенденции. Мировые технологии оптимизируются: требования к «железу» рухнули в 142 раза, а стоимость запросов упала в 280 раз. Это позволяет российскому бизнесу создавать эффективные продукты даже в условиях жесткого дефицита мощностей.
«78% компаний, внедривших ИИ, уже видят финансовый эффект. От медицины до беспилотников. Но чтобы точечные продукты выросли в национальную экосистему, им нужна масштабная финансовая и инфраструктурная поддержка», — подчеркнул он.
По его мнению, ресурсы нацпроекта «Экономика данных» должны быть радикально перенаправлены на софинансирование реальных, готовых ИИ-продуктов и закупку инфраструктуры под них.
Вовлечь людей
Но самым неожиданным в выступлении тольяттинского разработчика стал не перечень проблем, а предложение по их решению. Он привел в пример свой проект — текстовую игровую платформу, где пользователи взаимодействуют с генеративным ИИ в формате развлечения.
«Мы в своем проекте поняли одну простую истину: развлечение — это самый короткий путь технологии к человеку», — объяснил Безденежных.
По его словам, их платформа собирает аудиторию, которая никогда бы не открыла сложную нейросеть для бизнеса. Школьники, пенсионеры, водители приходят туда играть. И в процессе игры перестают бояться искусственного интеллекта.
«Использование технологий нельзя приказать сверху по методичке. Человек берется за ИИ не из-под палки, а когда тот находится внутри того, чем он и так живет каждый день, и приносит удовольствие, а не лишнюю работу», — заявил он.
Выступление тольяттинцев в Госдуме вызвало живой интерес у депутатов. Парламентарии пообещали рассмотреть предложения по перераспределению ресурсов нацпроекта «Экономика данных» и поддержке реальных продуктов искусственного интеллекта.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
