Депутаты предложили не усложнять правила поступления в вузы

В августе 2026 года в Госдуму был внесён законопроект об отмене ЕГЭ с 2027 года. Авторы инициативы предлагают вместо единого госэкзамена государственную итоговую аттестацию (ГИА) по заданиям, которые будут утверждать региональные власти.

Предложение прокомментировали депутаты от «Единой России». Они считают, что усложнять ЕГЭ и резко менять условия поступления не следует. Вместо этого необходимо точечно исправить проблемы — прежде всего те, что связаны с учётом результатов экзаменов и олимпиад.

Сегодня для семьи поступление в вуз — это не только вопрос образования, но и серьёзные расходы, планы на несколько лет и большая эмоциональная нагрузка. Поэтому любые изменения в правилах могут напрямую повлиять на шансы конкретного выпускника.

Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Евгений Ревенко подчеркнул: позиция родителей и педагогов должна учитываться при подготовке новых решений. По его словам, перед началом учебного года важно обсудить итоги ЕГЭ и приёмной кампании вместе с теми, кто каждый день сталкивается с этой системой на практике.

«Резкое изменение требований или отмена отдельных преимуществ может серьёзно повлиять на возможности поступающих. Поэтому корректировки важно проводить постепенно и обязательно оценивать их последствия», — отметил Ревенко.

Один из ключевых вопросов — как именно учитывать результаты олимпиад и ЕГЭ при распределении бюджетных мест.

Олимпиадные достижения должны давать школьникам дополнительные возможности. Но при этом в системе не могут возникать перекосы, когда один результат автоматически закрывает дорогу другим сильным выпускникам.

Впрочем, речь не идёт об отмене льгот или преимуществ. Задача — сделать правила более понятными и справедливыми. Чтобы школьник заранее понимал, какие результаты действительно помогут ему поступить, а родители могли планировать подготовку без постоянного страха, что всё изменится за несколько месяцев до подачи документов.

Депутат Самарской губернской думы Александр Живайкин поддержал предложение не усложнять экзамен и не устраивать очередную революцию в правилах поступления. «Для выпускника ЕГЭ — это не абстрактная реформа, а один конкретный шанс поступить туда, где он хочет учиться. За каждым баллом стоят месяцы подготовки, труд родителей и надежды всей семьи. Поэтому нельзя каждый год менять правила так, будто речь идёт о компьютерной игре с новым уровнем сложности», — заявил он.

Депутат подчеркнул, что система должна быть требовательной, но не запутанной. «Если есть перекосы в учёте олимпиад и результатов экзаменов, их нужно исправлять. Но делать это надо спокойно и поэтапно. Ребёнок должен понимать: если он хорошо учится и честно готовится, у него есть реальные шансы на бюджет. Именно предсказуемость сегодня особенно важна для семей», — добавил депутат.

Главная цель — сделать путь от школьного экзамена до поступления более справедливым и предсказуемым. Это означает, что правила должны быть заранее известны, а решения — понятны не только специалистам, но и обычным школьникам и родителям.

В партии считают, что задача государства — не добавлять лишней неопределённости, а сделать систему прозрачнее. Менять её нужно не ради громких реформ, а ради понятного результата: чтобы бюджетное место получал тот, кто действительно показал знания, а не тот, кто лучше успел приспособиться к очередным изменениям.