Избирательная кампания в Госдуму IX созыва выходит на финишную прямую. Для Самарской области эти выборы имеют двойное значение: жителям предстоит выбрать не только федеральных депутатов, но и новый состав Губернской думы.
Политологи, опрошенные агентством «ФедералПресс», подводят предварительные итоги предвыборной гонки. Эксперты отмечают: кампания запомнилась стратегией «сидеть в засаде», тотальным «полевением» риторики, юридическими атаками вместо политических баталий и активным использованием нейросетей. При этом главный парадокс года – при внешней технологической продвинутости кампания осталась «стерильной» и предсказуемой.
Стратегия «тихой гавани» и ностальгия по СССР
Политический консультант Алена Август в беседе с журналистами отметила, что главной технологией года стала пассивность.
«К большому сожалению, и это во многом мнение „цеха", основной и самой популярной политтехнологией в этом году стало то, что представители партий предпочли „сидеть в засаде" и ждать погоды, уверовав в то, что победа приплывет им в руки сама», – пояснила эксперт.
Многие действующие депутаты выбрали тактику «Я работаю работу»: они контролируют ремонт школ и строительство дорог, избегая острых публичных дискуссий. Параллельно эксперты фиксируют идеологический сдвиг. «Практически все системные партии резко сместились влево, перешли на неосоветскую риторику и начали конкурировать за одного и того же избирателя», – рассказывает политтехнолог Вадим Попов.
Нейросети вместо дебатов и юридический прессинг
Если на официальные дебаты кандидаты часто не являются, то в интернете разворачиваются настоящие словесные дуэли. Однако главный тренд – прагматичное использование искусственного интеллекта. Нейросети теперь генерируют агитматериалы, анализируют аудиторию и даже создают «нейроперсонажей».
«Одна партия даже написала свою программу при помощи нейросети, а уж тексты газет и листовок – за милое дело, – делится наблюдением эксперт Игорь Чересиз. – Занятно, что пока никто за это не подает в суд, хотя использование нейровизуала уже становилось поводом для отказа в регистрации».
А вот самой жесткой технологией стал юридический прессинг. С выборов уже сняли более 30 кандидатов-одномандатников. Однако эксперты предупреждают: если суд не удовлетворяет иск о снятии оппонента, сам факт жалобы лишь привлекает к нему дополнительное внимание и поднимает рейтинг.
Как бы ни развивались технологические гонки, итог выборов в Самарской области будет зависеть от реального участия жителей. Эксперты сходятся во мнении: кампания получилась малобюджетной, но борьба за статус-кво обещает быть напряженной до последней минуты.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
