В Самарском областном суде 1 октября продолжилось рассмотрение письменных материалов дела об убийстве экс-мэра Самары Виктора Тархова и его супруги Натальи. Сторона обвинения представила два блока доказательств: материалы по хищению имущества и результаты психиатрических экспертиз подсудимых Екатерины Тарховой и Таисии Киселёвой.
Имущество уходило за бесценок
Начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Самарской области Анастасия Каганова огласила суду доказательства по эпизодам хищения. Разница между оценкой и выручкой оказалась существенной: вещи, стоившие 57 и 51 тысячу рублей, сдавались за 8–10 тысяч. Золотые украшения, в том числе обручальное кольцо, были проданы по ценам, несопоставимым с их реальной стоимостью.
Отдельно исследовались документы о продаже автомобиля Toyota RAV4. Сделка проходила около бизнес-центра на Московском шоссе. По словам прокурора, именно там состоялся разговор перекупщика с Таисией Киселёвой, которая представилась Натальей Ивановной Тарховой.
Вменяема, отдавала отчёт
Подсудимой Екатерине Тарховой инкриминируют убийство двух лиц с особой жестокостью, мошенничество, кражу и подделку документов. По версии следствия, она впустила в квартиру исполнителя убийства Дмитрия Метревели и участвовала в сокрытии тел. Вину признаёт частично.
Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы, Екатерина Тархова «не страдала и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики». В момент совершения преступления она могла «осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими».
Эксперты также установили: Тархова не страдает наркоманией и не нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога. В момент совершения инкриминируемого деяния она не находилась в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказало бы существенное влияние на её поведение.
В заключении отдельно описан психологический портрет подсудимой. Среди её индивидуальных особенностей отметили «стеничность, своеволие, авторитарность, высокий уровень притязаний и мотивации достижения» в сочетании с «эмоциональной неустойчивостью, демонстративностью, потребностью нравиться окружающим». Также указано на «настойчивое, требовательное поведение, острое достижение целей, затрагивание позиций напряжённости» и «плохую переносимость формальных рамок».
По словам прокурора Анастасии Кагановой, эксперты пришли к выводу: индивидуальные особенности Тарховой не оказывают существенного влияния на её способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
Киселёва опасности не представляет
80-летняя Таисия Киселёва обвиняется в мошенничестве и краже. По версии следствия, Киселёва участвовала в сделках с имуществом Тарховых и передала Екатерине жидкость, которой травили пожилых супругов.
Согласно психиатрической экспертизе, она не страдала и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Судебно-психиатрическая экспертиза также указала: «По своему психическому состоянию подэкспертный не представляет опасности для себя и для окружающих, и его состояние не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда».
Прокурор Каганова пояснила, что эта формулировка напрямую связана с решением вопроса о принудительных мерах медицинского характера.
Иными словами, если подсудимый «опасности не представляет», это не означает «здоров» или «безобиден» — это значит, что отсутствует юридически значимый риск, требующий принудительного лечения или изоляции. В связи с этим Киселёва подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
В суде завершилось представление доказательств стороной обвинения. Следующее заседание будет посвящено доказательствам защиты. Однако, как отметила прокурор, большинство заявленных свидетелей являются гражданами Израиля, и обеспечить их явку в суд будет проблематично — эта обязанность лежит на подсудимой и её защитнике. Суд ранее уже указывал на необходимость начать представление доказательств со стороны защиты.
Адвокат Екатерины Игорь Верховский попросил предоставить 10 дней на подготовку. Такое же ходатайство заявила адвокат Таисии Киселёвой. Суд просьбу удовлетворил: следующее заседание назначено на 13 октября. По словам участников процесса, допросы обеих подсудимых планируется провести в один день.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
