В течение всего лета и осени то тут, то там, то в сети, то просто на улице раздавались изумлённые, а порой и возмущённые возгласы самарцев: «Зачем срубили?!» Нет такого района, где не были замечены бригады муниципальных пильщиков. Не то чтобы ими управляла злая воля, большинство горожан это понимало. Но коммуникации «власть-общество» явно не хватало. Редакция samara.aif.ru. решила разобраться.
Кресты на стволах
«В начале лета ходила комиссия, ставила крестики на деревьях. У нас много неравнодушных, мы на это обратили внимание, — рассказывает жительница улицы Степана Разина Татьяна Пульная. — Крестики были не на всех стволах, но в конце лета вырубили практически все деревья на Степана Разина от Пионерской до Комсомольской. Никто из нас этого не ждал. Думали, снесут несколько особо старых. Когда шёл спил, на улицу вышел практически весь двор и люди из соседних дворов. Все возмущались, были крики. Но люди ничего не добились, там же были просто рабочие, которые выполняли свои обязанности».
Впрочем, Татьяна отмечает, что всё было сделано быстро и аккуратно. Поваленные стволы и ветви распилили и измельчили в дробилках. Пни выкорчевали в считанные дни. Но осадок в душе и сейчас даёт о себе знать. "Первая мысль: «Безобразие! Самару лишают зелени, свежего воздуха, защиты от ветров, от песков, — говорит Татьяна. — Потом вопросы: «Хорошо, деревья вы спилили. Тогда скажите, пожалуйста, когда будет посадка новых и будет ли вообще? В каком году?» И горожанка не одинока в своём мнении. Схожие вопросы задают жители десятков улиц.
Эхо войны
Происходящее погружено корнями в реалии третьей четверти XX века. В годы Великой Отечественной войны Куйбышев лишился изрядной части насаждений в своей исторической части и предместьях. Многие деревья попросту пустили на дрова. Тем более население города выросло как минимум в полтора раза за счёт работников эвакуированных заводов, оставшихся здесь и после Победы. Озеленения требовали и новые рабочие кварталы, возникшие в ходе этого «великого переселения». В первые послевоенные годы горожане всем миром взялись за дело. Огромную роль сыграли сами предприятия, чьи коллективы, засучив рукава, выходили сажать. Согласно документам горсовета, к 1950 году в Куйбышеве появилось около 68 тыс. новых деревьев.
В середине 50-х наступила эпоха массовой «хрущёвской» застройки. И куда же в этом деле без зелени? Требовались деревья, которые будут расти так же быстро, как новые дома.
Само собой, сжатые сроки всегда требуют чем-то поступиться. Например, тщательным выбором видов и сортов растений. Что и случилось. Куйбышев расцвёл молниеносно. Но во второй четверти века XXI пришло время платить по счетам.
Беда в том, что долгое время, например, на рубеже нынешнего и минувшего столетия, проблеме уделяли крайне мало внимания, считает доцент кафедры биологии, экологии и методики обучения СГСПУ Валентина Ильина. Целенаправленная замена отслуживших своё деревьев в городе не велась. И это при том, что озеленение требует особой планомерности. Некоторым видам на улицах давно не место, хотя когда-то их сажали для «скорости».
Первый «на вылет» — американский клён. В России он признан растением вредоносным, вытесняющим все остальные. Хотя растёт быстро. «Его даже вверх ногами воткни, всё равно прирастёт и даст новый побег. Поэтому очищать от него территорию очень сложно. Он, конечно, играет свою роль пылезащитную, вырабатывает кислород. Но минусов больше. Кроме того, у него древесина очень мягкая и разрушается уже через 30-40 лет. Поэтому, те самые падающие на машины и людей деревья, чаще всего именно американские клёны», — говорит Валентина Ильина. Те же минусы учёный отмечает в вязе приземистом, который в наших краях часто именуют «карагачом».
Многие разновидности тополей, украсивших Куйбышев в послевоенные годы, давно считаются не пригодными для озеленения. Прежде всего, те, которые по весне портят воздух чрезвычайно аллергенной пыльцой, а после засоряют улицы пухом. При том, что существует масса выведенных сортов тополей, не имеющих этих недостатков.
От всех перечисленных видов город освобождать необходимо, подтверждает учёный. Но есть большое «но». «Если мы последуем необходимому. планомерному выпиливанию всех карагачей, вязов мелколистных и клёнов американских, то у нас практически 70% зелёных насаждений Самары уйдёт подчистую. Две трети деревьев в городе — именно они, поскольку быстро растут, устойчивы к загрязнениям и прочим воздействиям городской среды», — предупреждает Валентина Ильина.
Они тоже болеют
Ещё одна проблема — из разряда современных. Великолепный и по всем параметрам удобный для города ясень в 2025 году подвергся нападению вредителя — изумрудной узкотелой ясеневой златки. Многие соседние регионы страдать от неё начали раньше, теперь волна докатилась до Самары. Деревья гибнут, заражённые растения приходится сносить, чтобы остановить распространение «мора».
Плохие времена и у каштанов, дающих чудесную тень и украшающих город. «Мы всё чаще фиксируем поражение деревьев каштановой молью, когда листья скручиваются ещё в начале лета и желтеют. А ведь каштан всегда рекомендовали для озеленения. Но теперь и он получил своего вредителя», — сетует Ильина.
Где посадки?
Тем временем ликвидационные работы продолжаются. В частности, в середине октября бригады сносили деревья на туристической улице Фрунзе. На очереди локации в самых разных районах.
«Включили в план снос аварийных деревьев по Волжскому проспекту, улицам Максима Горького, Маяковского, Самарской, Георгия Димитрова, Стара-Загора, Полевой, а также в поселках Толевом, Управленческом и Мехзаводе, — сообщил глава Самары Иван Носков. — Основной проблемой по-прежнему остается ясеневая златка: необходимо убрать не только зараженные деревья, но и предотвратить распространение болезни».
Как пояснили в городской администрации в ответ на запрос редакции, сносу подлежат деревья, «имеющие повреждения и (или) дефекты ствола и (или) кроны, корневой системы (в том числе имеющие наклон 45 градусов и менее), из-за которых они представляют угрозу 1aac жизни и (или) здоровью людей, угрозу повреждения или разрушения зданий, строений, сооружений и другого имущества». Это помимо ясеней, заражённых златкой.
Всего же, как следует из ответа, до конца 2026-го в общей сложности будет убрано около 1300 аварийных деревьев и тех, что погибли из-за заражения вредителями (включая уже снесённые в нынешнем году).
Важно отметить, что муниципальные службы не только вырубают. Просто всему своё время. Среди лета деревья не сажают. Осенью пришла пора восполнять. Как сообщил глава Самары, до конца сезона в городе высадят тополя, липы, рябины, барбарис, тамариск и другие растения, устойчивые к городской среде.
«Взамен снесённых деревьев осенью 2026 года на общественных территориях планируют высадить более 1600 новых саженцев (деревьев и декоративных кустарников). Особое внимание уделят скверам Ветеранов, Нефтяников, Куйбышева, Басова, Шанхай, Лосиному в пос. Толевом и Октябрю. Деревья высадят также на пешеходной зоне вдоль ул. Ташкентской от Московского шоссе до ул. Стара-Загора. Уже завершена высадка 140 серебристых тополей вдоль недавно отремонтированных автомобильных дорог по улицам Черемшанской, Антонова-Овсеенко, ХХII Партсъезда, Космонавта Губарева», — пояснили «АиФ-Самара» в администрации.
Однако в мэрии не уточнили, какова доля деревьев и кустарников в общей цифре «1600 саженцев», и насколько равномерно в этой связи соотношение числа утраченных и новых растений.
27 октября глава Самары Иван Носков сообщил, что с начала осеннего сезона высажено более 260 крупномеров и порядка 700 декоративных кустарников — это тополь, рябина, каштан, черемуха, липа, береза, боярышник, бархат амурский, гортензия, спирея, снежноягодник, дерен, барбарис, тамарикс. Всего за осень высадки запланированы на более чем 90 локациях.
«Деревья уже высадили в сквере Шанхай — по улице Молодогвардейской от Маяковского до Полевой, в сквере Солнечная поляна в Промышленном районе, в сквере Сафонова на перекрестке улиц Арцыбушевской и Красноармейской, в сквере им. А. Невского на улице Транзитной и в сквере Детском на улице Победы, у храма Кирилла и Мефодия. Подчеркну, что все высаженные деревья — крупномеры высотой до 3 метров и возрастом 8-10 лет. Это позволяет снизить потери и максимально быстро восстановить зеленую массу города», — рассказал мэр.
По мнению биолога Валентины Ильиной, сегодня в озеленении Самары требуется очень сбалансированный и научно обоснованный подход. «Нам нужно разнообразие, потому что если мы одним каким-то видом всё засадим, то через определённое время рискуем опять получить на весь город единую проблему. Наш выход — это коренные породы, которые уже приспособлены к нашим условиям, к засухе, к зиме. При посадке привезённых издалека видов мы затратим больше усилий по уходу. Выше вероятность того, что они не выживут. Кроме того, они могут принести с собой своего вредителя», — считает Валентина Ильина.
Вопросы остаются и их немало. Редакция продолжит разбираться в этой проблеме, которая, к слову, волнует не только жителей Самары. В последнее время многие российские города с ней столкнулись по схожим причинам.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
