«Это действительно честные и открытые выборы. Я лично был на нескольких избирательных участках и нигде не заметил никаких значимых нарушений. Мои коллеги и друзья работали в составе избирательных комиссий, в качестве общественных наблюдателей, их впечатления от характера этих выборов аналогичные. Для мониторинга ситуации с голосованием в регион приезжали специалисты «Голоса», аккредитованные Центральной избирательной комиссией. Но и они не нашли серьезных нарушений. Высказывали замечания типа: «недостаточно прозрачная переносная урна» или «карандаши на столах у членов комиссий», — отметил Михаил Леонов.
«И это, на самом деле, радует: в нашей сегодняшней ситуации избирательный процесс должен максимально адекватно отражать настроения общества. Именно это — отсутствие административного нажима и различных манипулятивных практик — делает результаты голосования законными и справедливыми», — считает он.
По мнению Михаила Леонова, возможно, явка на этих досрочных выборах губернатора и будет несколько ниже, чем в 2014 году.
«Но именно за счет отмены вызывавшего нарекания общественности досрочного голосования — на выборах 2014 года оно, если мне память не изменяет, дало около 9% голосов. К тому же время голосования было сокращено на два часа, это еще какие-то проценты. Но в целом цифры явки, я думаю, будут высокими. К примеру, подавляющее большинство моих коллег, преподавателей университета, приняли участие в этих выборах», — заключил эксперт.
Смотрите также:
- К выборам в Самарской области повышенный интерес проявили зарубежные страны →
- На выборах в Самарской области наблюдатели из ОБСЕ нарушений не нашли →
- Считать голоса - занятие не для слабонервных. →